Акт выполненных работ без доверенности - юридическая сила и гарантийный случай
Заключили договор на ремонт офиса (заказчики). После проведенных работ исполнитель дает акт выполненных работ, подписанный монтажником, без наличия какой-либо доверенности. Исполнитель ссылается на то, что печать имеется, поэтому всё законно. Подскажи пожалуйста, в случае возникновения гарантийного случая данный акт будет иметь юр.силу, т.к. подписан ненадлежащим лицом?
Если акты приемки выполненных работ, скрепленные печатью заказчика и подписанные его должностным лицом, в обязанности которого входит контроль за данными работами, могут быть признаны надлежащим доказательством приемки заказчиком выполненных работ и подтвердить его обязательства по оплате этих работ.
В других случаях такие акты должны быть оценены судом в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ и с учетом последующих действий заказчика в отношении принятых работ.
Всего хорошего.
СпроситьУ монтажника должна быть доверенность на подписание акт приема-сдачи выполненных работ, ст.185 ГК РФ. Сама по себе печать не дает право ему подписывать такого рода акты.
СпроситьОльга! Добрый день! Из арбитражной судебной практики скажу, что суды принимают такие доказательства. Однако суд суду рознь, поэтому ответственное лицо за сдачу работ должно быть прописано в договоре либо на это лицо должна выдаваться доверенность на совершение юридически значимых действий.
СпроситьИнтересует вопрос относительно подписания актов со стороны ИСПОЛНИТЕЛЯ. Печать имеется. Но будет ли действовать гарантия, если окажется, что сотрудник не мог
подписывать данные акты, т.к ни договора трудового, ни доверенности нет.
СпроситьДа, такой риск есть. Запросите официальное подтверждение того, что монтажник имеет право подписывать указанные Вами акты;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация