Вопрос о правомерности медицинских ограничений при работе водителем на Камазе в Сорочинске Оренбургской области

31.10.2017, 11:41

• г. Оренбург

Здравствуйте. Мы живём в Сорочинске Оренбургской области. Моему мужу 55 лет, водитель со стажем более 30 лет, открыты все категории, работает на Камазе. Заменил хрусталик в глазу и зрение стало хорошим. На очередной профкомиссии дали ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Медицинские противопоказания к работе с заявленными вредными и/или опасными веществами производственными факторами и видами работ. – это печатный текст в справке. Ниже подписали ручкой: (Категория В) и другие самоходные машины на один год. Сказали: В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302 н В интернете мы нашли, что: в Постановлении Правительства от 29.12.2014 г., данное указание отсутствует и в мед. противопоказаниях и в мед. ограничениях. Правомерны ли их действия? Прошу Вас помочь нам. Можно ли Вам позвонить? № телефона на 89328470555. Спасибо заранее и дай Вам БОГ здоровья.

Читать ответы (3)

Приказ минздравсоцразвития россии
Постановление правительства 29
Медицинские противопоказания

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Попов С.Д. 4.6

01.11.2017, 18:56,

г. Оренбург

1) Медицинские противопоказания, изложенные в п. 3 - 25 настоящей графы подпункта 28.1.

2) Понижение остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 - на худшем глазу (с коррекцией).

3) Отсутствие зрения на одном глазу при остроте зрения ниже 0,8 (без коррекции) на другом.

4) Для водителей такси и водителей транспортных средств оперативных служб (скорая медицинская помощь, противопожарная служба, милиция, аварийно-спасательная служба, военная автомобильная инспекция) - острота зрения с коррекцией ниже 0,8 на одном глазу, ниже 0,4 - на другом. Допустимая коррекция при близорукости и гиперметропии 8,0 D, в том числе контактными линзами, астигматизме - 3,0 D (сумма сферы и цилиндра не должна превышать 8,0 D). Разница в силе линз двух глаз не должна превышать 3,0 D.

Если у Вас показатели лучше указанных, вам надо обращаться в ВКК и требовать отмены заключения.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

02.11.2017, 17:10,

г. Оренбург

Здравствуйте. Огромное спасибо Вам за то,что Вы ответили нам. Но мы не можем ни где найти "в п. 3 - 25 настоящей графы подпункта 28.1.". И так мы поняли, что про хрусталик нет ни каких упоминаний. А врачи именно на это сделали акцент. Если можно, поясните точнее. За ранее благодарны и пусть БОГ хранит Вас и Ваших близких.

Спросить

Юрист

Попов С.Д. 4.6

02.11.2017, 18:29,

г. Оренбург

Уважаемая Светлана!

Документ говорит о физическом состоянии, т.е о качестве зрения, хрусталик или иной протез, значения не имеет, юридическое значение имеет качество зрения. Ссылку на критерии оценки я Вам дал. Если показатели лучше, указанных, Вам необходимо требовать изменения заключения..

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 136 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомерности медицинских ограничений при работе водителем на Камазе в Сорочинске Оренбургской области

Оренбург - онлайн услуги юристов