Подсудность искового заявления о восстановлении на работе работника ООО «кукуруз» с учетом изменения места нахождения исполнительного органа

Согласно ч 2 ст 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть сведения об ответчике, а именно его ФИО и место жительства. Место жительства не известно.

Если подать заявление в суд, то судья вернет иск, т.к нет адреса ответчика. Органы МВД отказываются предоставить персональные данные. Как выйти из положения?

В какой момент ходатайствовать о вынесении судебного запроса в органы МВД по установлению места жительства ответчика: одновременно с подачей искового заявления или ДО подачи иска?

Подан иск о восстановлении на работе по месту нахождения подразделения организации. Суд вынес определение о возврате иска, поданного не по подсудности, т.к. в документах нигде нет достоверности сведений о месте нахождения подразделения. Прав ли судья? Не истечет ли срок исковой давности при подаче иска по месту нахождения юридического лица? Спасибо.

Муж подал иск о разделе совместного имущества после развода (дачный дом и участок) по месту нахождения недвижимости. Супруга подала иск с теми же требованиями к мужу по месту его регистрации, плюс требование об учете интересов ребенка при разделе и определении его места жительства. Оба иска приняты к производству. В суд по месту нахождения имущества супругой подано ходатайство о направлении материалов дела в Москву, т.к. она считает, что дело должно рассматриваться по общему правилу о подсудности. Можно ли просить суд в москве приостановить производство?

Мне было отказано в принятие иска о восстановлении на работе в районном суде по месту моего проживания в связи с неподсудностью дела данному суду, т.к. иск надо подать по месту нахождения ответчика. Мною была подана кассационная жалоба в городской суд (ст. 29 п.6), где была признано правомерность отказа и далее была подана в порядке надзора жалоба в президиум городского суда.

После признания правомерности отказа президиумом городского суда я подал иск в суд по месту нахождения ответчика но время исковой давности уже истекло (1 месяц).

Является ли подача надзорной жалобы уважительной причиной для продления искового срока давности?

Подсудность при подаче жалобы на пристава ПРИ ЗАКРЫТОМ исп. производстве.

Подала в районный суд Заявление о бездействии приставов (по месту нахождения приставов). В процессе рассмотрения узнала, что судебный пристав закрыл исполнительное производство, без уведомления взыскателя.

Возможно ли в данном случае рассмотрение Заявления на действия пристава в судебном органе по месту нахождения пристава?

Какова теперь подсудность при подаче жалобы на действия пристава?

1. в судебный орган по месту нахождения судебного пристава, закрывшего исп. производство (Москва, ЦАО)

2. в судебный орган по месту нахождения взыскателя (Москва САО)

3. в судебный орган по месту нахождения должника (год назад Должник перерегистрировался из Москвы в Тверскую область)

Заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей должно быть подано в течение трех дней с момента изменения этих сведений в регистрирующий орган. Вопрос: в течение трех рабочих или календарных дней?

Шумахер приобрел в г.Владивостоке поддержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит – стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит – стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск – Сортировочная. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое окно у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит – стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит – стоп» иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации?

В какой суд в соответствии с территориальной подсудностью может быть подано исковое заявление? Указать соответствующую норму права.

Юрлицо подало иск по месту нахождения самой компании в г.Москва. Ответчик (физлицо) проживает в МО.

На заседании было подано ХОДАТАЙСТВО О передаче дела в суд по месту нахождения ответчика.

В следующей формулировке:

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:

Статья 20. Место жительства гражданина

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно правил территориальной подсудности, установленным частью 1 статьи 30 ГПК РФ.

На основании изложенного была просьбапередать дело по месту нахождения ответчика.

Однако, судья в ходатайстве отказал, сославшись на подсудность и нахождении юрлица в Москве.

Вопросы:

1. насколько правомочен отказ в таком ходатайстве (насколько мне известно, иск подается в суд по месту жительства ответчика)?

2. как обжаловать отказ в таком ходатайстве?

Добрый день. Суть вопроса касается кадров. В 2015 году в нашей компании был уволен сотрудник за прогулы, сотрудник обратился в суд и выиграл дело, в связи с тем что у него был больничный лист, который не был представлен в компанию. Суд потребовал восстановить сотрудника и выплатить з/п за период его отсутствия на рабочем месте. 12 февраля 2016 года сотрудник был восстановлен на рабочем месте о чем был создан соответствующий приказ (данный приказ сотрудником подписан не был), восстановление на работу было произведено согласно резолюции, исполнительные листы сотрудник не представил. По факту завершения суда сотрудник с резолюцией появился на рабочем месте, на котором появлялся в течении 3-х дней, после чего опять пропал. По месту прописки ему были направлены приказ о восстановлении и уведомление о предоставлении объяснительной по отсутствию на рабочем месте. 29.11.2017 данный сотрудник объявляется на рабочем месте и требует выплаты з/п за прошедший период и восстановление на рабочем месте. Что и как необходимо сделать чтобы уволить данного сотрудника (все отчеты в налоговые органы по данному сотруднику отправлялись с нулевыми цифрами, в связи с отсутствием его на рабочем месте).