Вопрос о законности прекращения выплаты 50% надбавки начальнику караула команды ВОХР - разъяснение, суд и возможность подготовки Искового заявления
199₽ VIP
Уважаемый Александр Владимирович, возможно ли Вам ответить мне на вопрос:"Является ли законным прекращение выплаты 50% надбавки начальнику караула команды ВОХР в составе отряда ВОХР войсковой части 44284, Центральной Базы Ремонта и Хранения Танков, входящему в состав караула непосредственно занятому приемом, хранением и выдачей и охраной оружия и боеприпасов, а также в составе караула выполняющему обязанности по охране и защите порученных караулу объектов, боевую готовность работников ведомственной охраны из состава караула, выполнение ими должностных обязанностей, сохранность и исправность технических средств охраны, ограждения, средств связи и пожаротушения на постах и в караульном помещении, транспортных средств, а также находящиеся в караульном помещении оружие и боеприпасы и другое имущество согласно описи. (ст.99 пр.МО РФ № 541 от 30.12.2001 г. С июня 2002 г. по настоящее время в должности начальника караула команды ВОХР. С февраля 2017 г. выплата 50% надбавки прекращена стрелкам и начальникам караулов. Направленные по инстанции в вышестоящие органы обращения на правомерность прекращения указанной компенсационной выплаты 50% к должностному окладу рассмотрены и в апреле месяце выплаты стрелкам караула команды ВОХР стали выплачиваться, но начальникам караулов компенсационная выплата %)%к должностному окладу по настоящее время не выплачивается, хотя дано разъяснение Начальником Главного управления кадров Министерства Обороны Российской Федерации (Министерства Обороны России) г.Москва 119160 от 22 мая 2017 г.№173/ТК 1045 где сообщается, что в соответствии с Инструкцией по организации деятельности ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.№ 541"О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации",охрана и защита объекта-есть комплекс организационных и технических мер по обеспечению контроля над объектом, сохранности на нем материальных средств, ограждения их от противоправных посягательств и враждебных действий. ДЛЯ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ из работников военизированных подразделений назначаются КАРАУЛЫ ведомственной охраны. Учитывая вышеизложенное, целесообразно полагать, что все работники, заступившие в караул, ИМЕЮТ ПРАВО НА УСТАНОВЛЕНИЕ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ВЫПЛАТЫ В РАЗМЕРЕ 50% К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ (тарифной сетки) в соответствии с пунктом 17 главы 3 приложения № 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 23 августа 2014 г.№ 255"О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г.№583"ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД НАХОЖДЕНИЯ В КАРАУЛЕ. (подпись. В.Г.ГОРЕМЫКИН). Прокуратурой г.Комсомольска-на-Амуре собраны документы на однако Исковое Заявление в Суд не подавалось, так как ответом было, что в Суд подано Исковое заявление аналогичного содержания другой части по решению которого будет и ответ в другие части. Суд положительно решил вопрос о выплате 50 % надбавки начальникам караулов, но до нас ни решение, ни какие нибудь другие Заявления не поступают. Из Хабаровска Апеляционным Судом прислан ответ, что начальникам команд ВОХР отказать в выплате компенсационной выплаты 50% к должностному окладу. Пожалуйста, помогите решить данный вопрос. В случае необходимости будет оплата от 8 начальников караулов за оказанные услуги по разъяснению вышеизложенной проблемы. Просьба ответить возможно ли Вами подготовка соответствующих документов для Искового заявления в СУД? В случае необходимости будут представлены необходимые документы в Ваше распоряжение. Спасибо.
Исковое заявление пишется в свободной форме.
Но в нём должны быть указаны приложения.
Ст. 132 ГПК РФ гласит:
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Вам нужно приложить приказ о невыплате компенсации в 50%.
И выписку из ответа начальника Главуправкадров МО РФ.
Её заверит Ваш работодатель.
СпроситьСМ. Ст. 132 ГПК РФ
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьЗдравствуйте, в вашей ситуации действительно только пробовать добиваться в судебном порядке, если отказали в одном суде не факт что откажут в другом, множество примеров по таким решениям, есть, вы можете обратиться за составлением заявления к юристам сайта-Ст. 132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, вам следует в данной ситуации подать иск в суд либо путем личного обращения или посредством своего представителя. Для закрепления полномочий представителя в доверенности достаточно общей формулировки, например «представительство доверителя в судах всех инстанций», но в силу ст. 54 ГПК РФ отдельные процессуальные действия требуют специального закрепления. В частности, норма требует, чтобы такие полномочия доверенного лица, как право на подписание иска, предъявление встречного иска или отказ от исковых требований (как полный, так и частичный) были оговорены отдельно. [quote][/quote]ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация