Вопросы оплаты квартиры и приватизации - на основании чего суд принимает решение и можно ли оплачивать только свою часть задолженности?

05.07.2011, 22:28

• г. Тосно

3-комнатная не приватизированная квартира, прописаны трое взрослых: мать-пенсионерка, мой муж и его брат. Муж не проживает в квартире ввиду того, что младший брат сильно пьёт. Мать проживает в Пушкине в комнате, которую ей дали от работы. Как выяснилось, задолженность по кварплате составляет порядка 50000 рублей. Никто раньше мужа об этом не предупредил. Сейчас бумаги о задолженности передали в суд. Мы согласны оплатить свою часть задолженности, но прекрасно понимаем, что в дальнейшем оплачивать квартиру никто не будет. От приватизации брат отказывается. Плохо ли ему одному в 3 комнатах, свекровь сказала, чтобы её оставили в покое. А что можем сделать мы? Неужели так и оплачивать квартиру, в которой не живём и будем ли жить-неизвестно.

Эта наша ситуация. Меня интересует. На чём основывается суд, принимая решение о том, кто должен платить. Если мать на пенсии, а у брата официальная зарплата 8 тыс. И можно ли в дальнейшем оплачивать только свою часть кварплаты или если будет долг, он снова будет присуждён платёжеспособному.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Бирюкова И.А. 5.0

05.07.2011, 22:34,

г. Москва

Суд указыват в решении не конкретно с кого-то взыскать, а обычно пишет "взыскать с ответчиков (указывает всез зарегистрированных совершеннолетних) СОЛИДАРНО долг по оплате комунальных услуг ...". Солидарно, это с кого судебный пристав посчитает нужным, с того и будут взыскивать. а потом, тот, кто оплатил, может взыскать с остальных. Вот так делает суд, чтобы не заморачиваться над материальным положением должников.

Спросить