Освобождение поручителя от ответственности в случае не предъявления иска банком в установленный срок

Стала поручителем 2008 году, однако заемщик более 18 месяцев не платил, 2011.25.06 году получили иск, в договоре указано поручительство прекращается, если Банк в течении одного года со дня наступления срока исполнения обязательствпо Кредитному договору не предьявит иск к Поручителю. По Гражданский кодекс гласит, если банк в течении 6 месяцев не предьявит иск к поручителю, прекращается поручительство, если другое не оговорено.

В декабре 2005 г. Я,-1-и еще один товарищ-2-пошли поручителями. Кредит был выдан на три года. В конце апреля 2009 г. Я, получил повестку из суда о том что, Банк предъявляет мне иск за то что, Заемщик не платит по кредиту с января 2006 г. Хотя Банк мог меня предупредить сразу, но они этого не сделали. А теперь строки из договора поручительство: 1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком …. 3. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ 3.1 Настоящий Договор вступает в силу с его подписания. 3.2 Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору или исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему Договору Поручительство прекращается так же если Банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к Поручителю иск. А сегодня Я, случайно узнал что, этот же Банк в конце марта 2006 г. выдал товарищу-2-потребительский кредит, который он благополучно не платит. Банк на его Поручителей пока в суд не подал. Как мог Банк выдать кредит Поручителю, у которого Заемщик три месяца не платит по кредиту. Подскажите пожалуйста, как мне доказать что, Банк меня не ставил в известность о том что, Заемщик не выплачивает кредит. Как мне действовать. Заранее большое спасибо!

В договоре поручительства, что касается вопроса прекращения договора поручительства (в разделе прочие условия) банк изложил в следующей редакции:"Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору, а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ" В данной формулировке четко сказано, что поручительство прекращается с ПРЕКРАЩЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА...! Не с прекращением обеспеченного им (поручителем обязательств, как это предусмотрено п.1 ст.367 ГК РФ), либо с ВЫПОЛНЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА. Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты... вернуть сумму кредита и т.д. То есть, прекратились за несколько месяцев до окончания срока на который я брал кредит. Исходя из смысла и содержания данной формулировки, если я правильно понимаю, поручительство прекратилось с прекращением обязательств ЗАЕМЩИКА. Банк подал иск к поручителю и заемщику по истечению четырех месяцев после того, как заемщик не стал выполнять условия кредитного договора (т.е.прекратил выполнять) и после десяти дней после наступления даты возврата кредита. Вопрос: Правомерно ли предъявление иска к поручителю, исходя из вышеизложенной ситуации и непрекратилось ли обязательство поручителя уже тогда, когда прекратил выполнять обязательство по кредитному договору заемщик? С уважением. Николай.

В 2006 году я стал поручителем в Россельхозбанке. В апреле 2009 году я узнал по повестке что заемщик не платит. Придя в суд меня встретил судья и юрист банка. Они попросили меня найти заемщика, и что меня не тронут. Я пообещал и ушел. После этого до сих пор я вообще не получал ни уведомлений ни повесток ничего. Оказалось что в ноябре 2009 года прошел суд. Каково было решение суда мне не известно. Два месяца назад мои счета зарплатные и кредитные арестовали приставы оказалось на мои счета в марте 2013 года был наложен арест. Нас поручителей было 5 человек. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). Исключением из данного правила является срок исковой давности, установленный для предъявления требований со стороны банка к поручителю об исполнении обязательства за заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату денежных средств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Одним из оснований прекращения поручительства является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Как правило, в договорах поручительства не устанавливается срок его действия. При отсутствии условия о сроке действия поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ). Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. сроками, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Поэтому на указанные сроки, в отличие от сроков исковой давности, не распространяются правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности. При этом следует иметь в виду, что установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства. Не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. Такой вывод противоречит нормам гражданского законодательства. Течение срока исковой давности по требованиям банка к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Пример: по условиям кредитного договора очередной платеж должен был поступить 08.09.2009 года. Заемщик обязательство по внесению очередного платежа не исполнил. Право требования у банка исполнения обязательства от поручителя исчисляется с указанной даты (08.09.2009 г.). Если в течение одного года с момента наступления указанной даты банк не предъявить поручителю требование об исполнении обязательства, возникшего на основании кредитного договора, поручительство следует считать прекращенным. Предъявление банком требования об исполнении обязательства по истечении одного года со дня наступления срока возврата долга является основанием для отказа в удовлетворении его требований в связи с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ годичного срока предъявления требований к поручителям. Однако, здесь следует иметь в виду то обстоятельства, что договор поручительства не прекращается в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства. Судебная практика: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 46-В 09-26 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 33-238/2011 Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.

Я выступила поручителем у одного человека. В прошлом году он скончался и теперь банк требует с меня погашение кредита. Хотя, как мне кажется, все сроки по договору истекли. Кредит был взят 24 марта 2006 года и срок окончательного погашения 23 марта 2009 года. По условиям договора в п.2 есть следующая фраза: поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ДОЛЖНИКА по кредитному договору. Поручительство прекращается также, если КРЕДИТОР в течении одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к ПОРУЧИТЕЛЮ иск. Объясните, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации и правомочно ли действие банка? Большое спасибо за помощь.

Меня зовут Ольга и хочу получить консультацию. Я 10 января 2006 года стала поручителем у физ. лица, кредит был предоставлен банком до 14 января 2011 года. Заемщик нарушил договор и кредит с процентами и пени вышел на просрочку. Банк 14 марта 2011 г подал иск в районный суд на заемщика и поручителей. Погашен иск 08.10.2012 года (вся сумма кредита, проценты и пени). Банк не фиксировал сумму и снова подал иск на заемщика и двух поручителей 14 марта 2013 года в мировой суд. Ст.4 п.4.2 «Поручительство прекращается, если Кредитор в течении года со дня, до которого Заемщик обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (окончательный срок возврата кредита «14» января 2011 года ст.1 п. 1.2.1. Договора Поручительства и ст.1 п. 1.6. Кредитного договора») не предъявит требования к Поручителю, указанного в п.2.4. настоящего Договора. Правомерно ли подал банк в суд иск, если прошло более двух лет. Мировой суд (судья) сам пересчитал проценты и пени до 14 января 2012 года и предъявил поручителям эту сумму для погашения, а остальные начисления отнес на заемщика. Я считаю, что банк пропустил сроки подачи иска и суд не имел право пересчитывать проценты, так как банк должен был по закону подать иск до 14 января 2012 года. Судья, не смотря на договор и закон ссылается, что мы должны солидарно отвечать. Как поступить в этой ситуации?

Жена является поручителем по договору поручительства (кредитный договор). Вчера пришло sms-сообщение ОСП в отношении ВАС возбудил исполнительное производство. Договор был заключен 15.06.2007 г и срок возврата кредита заканчивался 15.06.2012. Согласно статье ГК РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ-Часть 1 стать 367 п.4 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Вопрос: В праве ли банк (Кредитор) требовать выплаты оставшейся суммы по договору поручительства (срок возврата кредита закончился 15.06.2012)? Письменных уведомлений о задержке платежей Заемщиком или иных неисполнении обязательств по кредитному договору Поручитель не получал. Связаться Поручителю с Заемщиком не представлялось возможности (переехал в другой город, телефон отключен). http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_48.html © КонсультантПлюс, 1992-2012

28.02.2007 года, мной был подписан договор поручительства. Кредитор не добросовестно исполнял свои обязательства, а в последствии отказался от исполнения договора. Банк обратился с иском в суд 18.12.2009 года. В договоре поручительства в Прочих условиях указано: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Созаемщиками по Кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В законодательстве указано: При отсутствии в договоре поручительства указания на срок, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Истек ли срок моего поручительства (до момента подачи искового заявления банком, т.к. прошло более двух лет и предъявить претензию ко мне нельзя) или нет? Ведь срок поручительства – это не всегда то время, в течение которого поручитель должен добровольно исполнить обязательство должника.

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года. Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года. В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства. Вопросы: 1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года. Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367 ГК РФ.