Помогите нам сохранить наше жилье - история мошенничества и несправедливого судебного решения

• г. Пермь

Это письмо – крик о помощи. Кричу потому, что сама не справляюсь с положением в котором оказалась наша семья. Не сегодня – завтра, мы не в чём не виновные люди окажемся «БОМЖАМИ», лишившиеся единственного жилья – дома, который мы купили, продав квартиру и вложив в ремонт этого дома огромные средства.

До заключения сделки по покупке дома мной были получена выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что на дом и землю ограничений (обременений) права не зарегистрировано, правопритязаний и заявленных в судебном порядке прав требований не имелось. То есть тем самым я проявила осмотрительность и была уверена в чистоте совершаемой сделки. В марте

2010 года мне были выданы два свидетельства о регистрации права, а в июле решением Дзержинского районного суда г. Перми было постановлено обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации путём продажи моего дома и участка с публичных торгов.

Как я выяснила позже, группа мошенников в 2007 году, обманув людей, банк, регистрационную службу, используя поддельные документы, взяли кредит под залог моего дома, позже по поддельным документам, была внесена запись о прекращении ипотеки и дом был продан ничего неподозревающим людям, позже собственником дома стала я.

15 октября 2010 г. приговором Ордженикидзевского районного суда г. Перми мошенница получила 7 лет лишения свободы за причинение банку материального ущерба в особо крупном размере по 7 эпизодам.

После этого мы обратились в суд о пересмотре решения нашего дела, т.к есть виновное лицо, которое во всём созналось и наказано. Но нам было отказано, так как в законе об ипотеке отсутствуют нормы, регулирующие добросовестность приобретателя, хотя в нормах гражданского кодекса они имеются (ст.302). Но суд признал сторону банка (залогодержателя), хотя в выписке из ЕГРП ипотека даже не зарегистрирована. И таких добросовестных приобретателей как мы-7 семей (где есть несовершеннолетние дети), которые оказались точно в таком же положении и могут лишиться своего жилья.

ПОМОГИТЕ ИЛИ ПОСОВЕТЙТЕ, ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ!

Мырзина Светлана Никодимовна

г.Пермь ул. Краснозаводская 42

тел.89197112549

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Светлана Никодимовна!

Вам нужно обращаться очно к адвокату, так как без возможности видеть имеющиеся у Вас документы нельзя что-либо советовать по данной проблеме.

С уважением,

Спросить

Уважаемая Светлана!

Необходимо посмотреть документы. Скиньте на маил или занесите в офис.

Спросить

Трудно давать советы в таких ситуациях не видя документов, решения судов, не зная различной подоплёки спора!Понимаю, что ситуация не простая, но на вид не безнадёжная, посокльку необходимо беседовать лично, заключать соглашение с адвокатом и вступать в процесс и добиваться оставление дома законному владельцу!

Спросить

Сергей, светлана Никодимовна, здравствуйте! Ст. 223 ГК РФ в Вашей ситуации, действительно, н к чему, так как правила о добросовестном приобретателе действуют в том случае, если бы СОБСТВЕННИК дома обратился в суд с иском об истребовании его из чужого незаконного владения. В таком случае, можно было бы уже говорить о том, что Вы являетесь добросовестными пробретателями, и истребовать от вас жилой дом можно в том случае, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

У Вас, как я поняла, речь шла НЕ об этом. А о том, что данный дом является предметом залога (ипотеки), и на него было обращено взыскание за неуплату взятого кредита.

Ситуация отвратительная, но, может, есть в чем покопаться. Делать это должен ВАШ юрист на месте, по интернету данный вопрос вряд ли можно решить.

На всякий случай, ответьте, пожалуйста, на вопрос: меня заинтересовал момент с выдачей кредита.. Вы пишете, что мошенники взяли кредит, используя поддельные документы. Скажите, КТО был собственником данного дома в момент получения кредита - сам мошенник?? ЧТО за поддельные документы были использованы?

Нужно бы все, что связано с выдачей кредита, изучать очень тщательно... Подозреваю, что в данной мошеннической схеме есть и доля участия сотрудников банка и Росреестра (УФРС на тот момент)..

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе утро! Судя по дополнительной информации, изложенной в графе благодарностей, собственник дома добровольно выдала доверенность мошеннице на продажу дома. Вот если бы сам собственник истребовал бы свой дом из Вашего владения - тогда можно было бы применять нормы ГК РФ о добросовестном приобретателе.

У Вас иная ситуация, как я уже писала - обращено взыскание на предмет залога - Ваш дом.

На мой взгляд, если Вы не пытались признать договор залога недействительным, то нужно пробовать это делать.. ВСЁ, что касается предоставления кредита и заключения договора залога, нужно тщательно изучить. Были ли полномочия у мошенницы заключать данный договор? Были ли нарушения при выдаче кредита? Все инструкции банка о выдаче кредитов, проверка документов, предоставленных заемщиком и т.п.

В Перми есть отличный адвокат - Шевченко О.П., координаты есть на сайте. Может, есть возможность обратиться к ней? На мой взгляд, Вам нужен адвокат, который хорошо разбирается не сколько в жилищных вопросах (и в них,конечно, тоже) , а в вопросах кредитования и т.п.

К сожалению, это все, что я могла Вам сказать в рамках консультации на данном сайте.

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
21.05.2015, 13:27

Значение Ограничения права-не зарегистрировано и отсутствие правопритязаний и заявленных прав в судебном порядке

Я взяла выписку из единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним. Подскажите пожалуйста, что означает Ограничение (обременение) права-не зарегистрировано Правопритязания - отсутствуют, Заявленные в судебном порядке права требования - данные отсутствуют.
Читать ответы (2)
Сергей
07.09.2011, 08:06

Почему судья не принял в нашей ситуации нормы статьи 223 ГК РФ.

Это письмо - крик о помощи! Кричу потому, что сама не справляюсь с положением, в котором оказалась моя семья. Не сегодня – завтра по правосудию нашего государства, мы, ни в чём не виновные люди, окажемся «Бомжами», лишившись единственного жилья – дома, который мы купили, продав трёхкомнатную квартиру в центре города Перми, принадлежавшую моим родителям, дачу, гараж. В ремонт этого дома мы вложили огромные средства, взяв два кредита, которые нужно выплачивать ещё три года. Моя семья - семья военнослужащего. Муж отслужил в РВСН 20 лет. Живя в закрытом гарнизоне, сменили четыре служебные квартиры. Закончив службу, мы так и не получили жилья от Министерства обороны. Я всю жизнь работаю педагогом в школе. Приехав в Пермь, мы сначала выкупили долю в квартире родителей, затем решились на покупку дома, о котором мечтали всю жизнь, чтобы мои сыновья привели в дом своих невест и дом стал для нас большим семейным очагом. До заключения сделки о покупке дома мной были получены выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что на дом и землю ограничений (обременений) права не зарегистрировано, правопритязаний и заявленных в судебном порядке прав требований не имелось. Тем самым я проявила осмотрительность и была уверена в чистоте совершаемой сделки. 02.02 2010 г. мне были выданы два свидетельства о регистрации права, где также никаких обременений не имелось. О том, что дом и земельный участок находятся в залоге я узнала в сентябре 2010 года, когда получила уведомление о государственной регистрации ареста и меня привлекли в качестве ответчика по исковому заявлению ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Изучив материалы дела, я узнала, что мошенница Шафоростова М.М. через подставных лиц получала ипотечные кредиты под залог приобретаемого имущества. Таким же образом был приобретён и наш дом. Шафоростова М.М. подыскивала некредитоспособных лиц, нуждающихся в денежных средствах, на которых путём обмана, обещая денежное вознаграждение, оформляла ипотечные кредиты, сообщала им заведомо ложные сведения о том, что платежи по кредитам будет платить сама. Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15.10.2010 г. Шафоростова М.М. признана виновной в совершении хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием с причинением организациям и гражданам материального ущерба в крупном и особо крупном размере по 7 эпизодам. Приговор вступил в законную силу. Мошенница за свои махинации получила 7 лет лишения свободы. Относительно моего дома приговором установлено, что Шафоростова М.М. в ноябре 2007 года для получения ипотечного кредита представила в ООО «Волжская ипотечная корпорация» поддельные документы на имя Казьмина С.С. и Зверева В.А., являющихся ответчиками по делу, а именно: заявление–анкету, декларацию заёмщика, справки о доходах, копии трудовых книжек, содержащие заведомо ложные сведения. Кроме того, ею же был представлен поддельный техпаспорт на дом, в результате чего оценка дома, выполненная специалистом ООО «Капитал-оценка» была необоснованно завышена. Сотрудники ООО «Волжская ипотечная корпорация», действуя по договорным обязательствам с банком ЗАО «Eвротраст», не проверив достоверность сведений, содержащихся в поддельных документах, не выехав на место нахождения объекта залога для проверки соответствия оценки заложенного имущества, оформили кредитный договор, закладную, указав в них стоимость заложенного имущества в размере 6 960 000 рублей и договор купли-продажи с указанием стоимости имущества почему то 4 920 000 рублей. Казьмин С.С. и Зверев В.А., будучи введёнными в заблуждение, по указанию Шафоростовой М.М. подписали вышеуказанные документы. После чего договор был зарегистрирован Орджоникидзевским отделом УФМС по Пермскому краю с ограничением его права в виде ипотеки в силу закона. В марте 2009 г. по поддельным документам, представленными Шафоростовой М.М. отделом УФМС была внесена запись о прекращении ипотеки ввиду исполнения кредитных обязательств. Затем Шафоростова М.М. через риэлтерскую фирму продала дом ничего не подозревающим людям, позднее собственником дома стала я. В результате того, что ипотечный кредит был выдан на основании фиктивных, поддельных документов, что установлено приговором суда, тем самым был нарушен порядок оформления и выдачи закладной на заложенное имущество, я подала встречный иск о признании закладной недействительной и признании меня добросовестным приобретателем. Также мной были представлены в суде следующие аргументы о том, что: - стоимость предмета залога, вновь заказанная истцом в ООО «Капитал-оценка» упала до 1 941 000 рублей. - ни один из залогодержателей, а их было за этот период семь, не известил письменно заёмщиков в течение 10 дней о переходе прав на закладную согласно п.4.3.2 кредитного договора. - не был внесён новый залогодержатель в качестве выгодоприобретателя в договоры страхования имущества в течение 5 дней согласно п.4.1.11 кредитного договора. - сумма, перечисленная ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» за закладную была перечислена только через полгода, а не в течение 60 дней после подписания акта приёма-передачи закладных согласно пункта 4.1 договора уступки прав требования по закладным. - в приговоре в отношении Шафоростовой М.М. написано следующее: «Признать право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба (причинённого преступлением) за Шатровым А.Г., Лапшиной Е.Е ………Казьмина С.С., Зверева В.А., Михайлова В.В. а также ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом», но вопрос о размере указанных исков передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства». Следовательно, требование ООО « СИ « Новый дом» об обращении взыскания на мой дом можно расценивать как «двойное» обогащение.-на момент регистрации моего права собственности на спорный дом в ЕГРП отсутствует запись о ипотеке и в соответствии с абз.2 ч.2 ст 223 ГК РФ «недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.» Не приняв ни один из аргументов, судья Опалёва Т.А. приняла решение в пользу ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» - обратила взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации - продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 1 941 000 рублей ссылаясь только на ФЗ « Об ипотеке», и на нормы параграфа 3 «Залог» гл. 23 ГК РФ Что же я скажу своим сыновьям, один из которых ещё несовершеннолетний: «Идите служить государству, законы которого выкинули вас на улицу!» Нам негде теперь жить, это было наше единственное жилье. Мы государству отдали все, будучи государственными служащими, а оно не обеспечило нам защиту от мошенников. Правомерен вопрос: Почему судьи защищают только банки и организации, а не простых граждан. Мы живём в одном государстве, но правовая система для различных категорий участников оборота различна! Это письмо – обращение к государственным людям, способным изменить эту ситуацию. Ведь в таком же положении ещё 7 семей добросовестных приобретателей, которые могут лишиться своего жилья из-за преступных действий мошенницы, признавшей свою вину, халатности чиновников регистрационной палаты, не выполнивших должным образом свои обязанности и законов, не встающих на защиту своих граждан. Помогите советом, что мне делать? Букина Ирина Васильевна г. Пермь ул. Краснозаводская дом 43 тел. 89091014223 E-mail: BukinaIW@yandex.ru
Читать ответы (1)
Николай
01.05.2015, 06:34

Выписка из государственного реестра прав - я живу в комнате с 2003 года

Что это означает - я живу в этой комнате уже с 2003 года? ВЫПИСКА ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ На основании запроса №90-6836405 от 01.05.2015, поступившего на рассмотрение 01.05.2015, сообщаем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 54:35:051915:1018 - наименование объекта: Комната в общежитии - назначение объекта: Помещение; Жилое; Квартира - площадь объекта: 12.5 Квадратный метр - адрес (местоположение) объекта: Новосибирская область, город Новосибирск, улица Зорге, дом 48, комната 215 2. Правообладатель (правообладатели): ГОРОД НОВОСИБИРСК; 3. Вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность 54-54-11/068/2011-687 12.07.2011 5. Договоры участия в долевом строительстве: 6. Правопритязания: 7. Заявления в судебном порядке права требования: Выписка выдана: Выписка содержит сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную в ней дату. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» использование сведений, содержащихся в настоящей выписке, способами или в форме, которые наносят ущерб правам и законным интересам правообладателей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Государственный регистратор.
Читать ответы (10)
Инга
13.08.2016, 11:18

Объяснение записи в выписке из Росреестра относительно купленной квартиры

Купила квартиру - жду документы на регистрацию права. Квартира была с обременением по ипотеке, но на момент совершения сделки в сбербанке сказали что обременение снято. Заказала выписку в Росреестре, а вней такая запись: "Договор купли-продажи б/н от 2012-09-10; Заявление о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права (ограничения (обременения) права) 63/009/301/2016-7962 от 2016-08-08". Что это значит? Снято ли обременение?
Читать ответы (1)
Светлана
13.04.2012, 11:40

Там три доли, а мне нужно восстановить только одно свидетельство на собственность-моего несовершеннолетнего сына.

Утеряно одно из трех свидетельств на собственность квартиры. Там три доли, а мне нужно восстановить только одно свидетельство на собственность-моего несовершеннолетнего сына. .Хочу заказать электронный вариант. Запонлняю необходимую форму заявления но не знаю какую выписку из ЕГРП заказать: Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества; Справка о содержании правоустанавливающего документа; Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости имущества на территории; Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Читать ответы (1)
Ирина
29.05.2016, 16:13

Требования к документации при совершении сделки купли-продажи недвижимости

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество удостоверяется по выбору правообладателя свидетельством о государственной регистрации прав или выпиской из Единого государственного реестра прав. Достаточно ли для совершения сделки купли-продажи квартиры наличия только выписки из Единого государственного реестра прав или могут потребовать свидетельство о гос. регистрации прав?
Читать ответы (1)
Александр
21.02.2019, 18:26

Различия между свидетельством регистрации права и выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество

Скажите, свидетельство регистрации права (дарения, наследства) и выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведённую государственную регистрацию прав имеют одну силу или это совершенно разные документы?
Читать ответы (1)
Владимир
26.02.2013, 17:31

Свидетельство о государственной регистрации права на гараж без ограничений

Получил право собственности на гараж - Свидетельство о государственной регистрации права. Вид права: Собственность. В графе существующие ограничения (обременения) права: НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним... 2013 года сделана запись регистрации № ... Что означает существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано?
Читать ответы (1)
Любовь
29.10.2007, 19:55

Каковы права и ограничения супруги при оформлении квартиры на мужа?

Квартира при покупке была оформлена на мужа. Имеется свидетельство о государственной регистрации права на него, существующие ограничения права — не зарегистрированы. Было предоставлено мной согласие на покупку, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. «Сделка не может быть мною оспорена по основанию, предусмотренному абзацем вторым ч.3 ст.35 Семейного Кодекса РФ». Означет ли это, что мой муж может проводить любые операции с квартирой без моего согласия, к примеру — дарение, продажа, завещание? Возможно ли внесение меня в свидетельство о праве? Большое спасибо.
Читать ответы (1)