Какие статьи закона нарушены при оглашении резолютивного решения Мирового суда через 4 дня после окончания последнего заседания прениями?
Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.
Спросить
Здравствуйте, не совсем ясно, вам на последнюю сделанную свидание так ничего и не озвучили, да на случай можете подать жалобу председателю суда пускай креативное решение выносится непосредственно последней части заседания.
Спросить
Людмила, никакие статьи не нарушены.
Суд вправе переносить судебные заседания, объявлять перерыв.
Обычно резолютивная часть оглашается сразу в том же заседании, что и проходили выступления сторон, прения и т.п., но изредка бывают случаи, что откладывают дело именно для оглашения решения.
И вообще, если Вы хотите обжаловать решение суда, то не тратьте время на поиски такого рода нарушений.
Даже если Вы их найдете, то:
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Спросить
