П.п. д, з, ч.2, ст.111 - Прокурор подал жалобу после условного приговора на 3 года. Не учтено отягчающее обстоятельство нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Х

• г. Подольск

П.п. "д", "з", ч.2, ст.111. Осужден на 3 года условно. Прокурор подал жалобу. Не учли отягчающее обстоятельство "нахождение в состоянии алкогольного опьянения". Характеристики положительные, раннее не судим. Каковы шансы на реальный срок?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

По данной статье шансы получить реальный срок очень велики. Не нужно в данном случае это отягчающее обстоятельство. Нужно подать возражения, что лицо совершило данное преступление и определяющим не было состояние алкогольного опьянения.

Спросить

Доброго Времени суток!

Все зависит от авторитета и работы ВАШЕГО адвоката - иначе 50 на 50 - шансы

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить

Если жалоба только по указанному вами поводу, то УК РФ, в частности ст. Статья 63.УК РФ Обстоятельства, отягчающие наказание

,не предусматривает такого отягчающего обстоятельства, как "наxождение в состоянии алкогольного опьянения".

Если выразиться проще, то состояние алкогольного опьянения не является отягчающим обстоятельством

Бывают и прокуроры дураки.

Спросить

Доброго вам времени суток. На самом деле нахождение в состоянии алкогольного опьянения вообще не является никаким обстоятельством. Не отягощающим, не облегчающим вину. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Я бы хотела уточнить ответы коллег, в УК РФ были внесены изменения, которыми состояние опьянения может быть признано судом отягчающим - Ст. 63 УК РФ ч.1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)

Поэтому пишите возражение на представление прокурора. Шансов не много, но есть по данной статье. По ч.1 ст. 111 УК РФ, и то как правило назначают реальное лишение, а уж по 2, это практически чудо, надо полагать доказательств нет виновности.)

Спросить

Константин, шансы, к сожалению, высоки. Соглашусь с коллегами, это чудо, то что Вы остались на свободе. Вам советую подойти серьёзно к подготовке возражений. Подключите адвоката.

Спросить

Есть признание и раскаяние. Дело рассматривалось в особом порядке. Прокурор видимо не доволен мягкостью приговора. Были указаны смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, ранее не судим, хроническое заболевание, прокурор просил 4,5 условно.

Спросить

Конечно прокурор недоволен, это по 2-то части этой статьи, конечно. Так тем более сам просил условный срок. Но дело в том, что в суд ходят помощники, сами прокуроры реже, а представление могут писать и прокурор и замы, и мнения у них разные бывают. Но апелляция покажет. Удачи!

Спросить

А сейчас что прокурор просит в апелляционном представлении? Если просит 4,5 условно, то более того, что просит прокурор, суд не даст.

Спросить

Доброго вам времени суток. Если прокурор недоволен приговором он имеет право подать апелляционное представление. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Если прокурор просил условно, то в любом случае вам не назначат наказание в виде лишения свободы, но возражения на апелляционное представление вы должны подать. Согласуйте со своим защитником.

Спросить

Если в возражении прокурор пишет только о том, что не учтено Ваше состояние опьянения, это не так страшно. Главное, что не идёт речь о реальном сроке. Однако рассбляться нельзя. Обратитесь к адвокату для подготовки грамотных возражений. В суд можете представить их самостоятельно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 359 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
234
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.4 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё