И когда об этом нужно говорить - до решения суда или после, в качестве дополнения к решению?

• г. Мурманск

Со Старым Новым годом!

У меня вопрос. Истец намеренно затягивает дело, предоставляя суду заведомо ложные доказательства, т.е. бумаги ничем не подтвержденные и др., тем самым запутывает дело. Могу ли я просить суд просить возместить мне ущерб за фактическую потерю времени (уже три заседания, а правды от истца никак не можем добиться), а я человек занятой и время, что называется - деньги.

Вообщем, если вопрос не очень понятен, то в каких случаях вообще можно предъявлять такие требования суду (фактическую потурю времени)? И когда об этом нужно говорить - до решения суда или после, в качестве дополнения к решению?

Ответьте пожалуйста!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете заявить это требование в этом деле, либо позже - отдельно.

Признание действий стороны препятствующими правильному и быстрому рассмотрению дела относится к усмотрению суда, в зависимости от конкретных обстоятельств.

ГПК РФ

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Спросить