
Оплата услуг представителя в судебном заседании в трудовом споре - адекватная или необоснованная?
При рассмотрении трудового спора работника с работодателем-ПБОЮЛ решение суда было вынесено частично в пользу работодателя. С работника была взыскана задолженность по неотработанному авнсу в размере 2 361 руб, судебные расходы по оплате госпошлины и оказанию юридических услуг работодателю в размере 1232 руб. и расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере 6000 руб.
Соответствет ли оплата услуг представителя разумным пределам?
Вопрос о "разумности" размера оплаты услуг представителя необходимо было ставить в судебном заседании в суде первой инстанции. Если вы об этом вообще ничего не говорили и если ваши возражения в протоколе суд.заседания не отражены- и в кассации ваша нынешняя позиция вряд ли будет поддержана
СпроситьЗдравствуйте, Юрий! Вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя рассматривается судьей при вынесении решения, с учетом проделанной представителем работы (в том числе длительности рассмотрения дела). При несоответствии заявленной истцом суммы разумным пределам судьи обычно уменьшают ее по своему усмотрению. В Вашем случае судья посчитала, что размер 6 000 руб. соответствует объему выполненных представителем работ и стоимости юридических услуг в Вашем городе.
Удачи Вам!
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов

Отсутствие указания о присутствии представителя работодателя - вопрос законности решения суда по трудовому спору
Решение суда - удовлетворить частично иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.
Как вернуть излишне уплаченные деньги по судебным издержкам?
Рассмотрение дела в комиссии по трудовым спорам без присутствия работника - нарушение норм закона?
