Оспаривание отказа Росреестра в регистрации права на землю - определение ответчика и применимое законодательство

Sуд установил границы земельного участка на основе каталога координат, но допустил ошибку в указании границ

Cуд установил границы земельного участка №1 в соответсвии с каталогом координат, указанным в Приложении к заключению судебной землеустроительной экспертизы. При этом не указал какие точки принадлежат участку №1.. И привел каталог координат к приложению, который содержит общую информацию о координатах участков №1 и 2.. Естественно, если считать, что это координаты участка №1, то он накладывается на участок №2. Теперь хозяин участка №1 просит суд исправить описку, убрав из таблицы координаты участка №2 и добавив еще одну замыкающую участок.№1 координату. Можно ли считать приведенный каталог координат в решении суда опиской? Как доказать, что это ошибка. И каким образом исправляются ошибки суда. Дело прошло апеляцию, кассацию, никто не захотел слушать об ошибке. Все согласились с судом первой инстанции. Теперь суд первой инстанции убирает 4 координаты из каталога и добавляет одну координату и говорит, что исправил описку. Прав ли суд?

Читать ответы (3)

Исправление ошибки в решении суда о наложении границ на земельном участке

Землеусторительная экспертиза представила в суд неверные координаты нескольких поворотных точек земельного участка. Суд в 2015 году принял решение о признании границ. Таким образом, по межевому плану, составленному по решению суда, имеется наложение границ с соседним участком, фактического наложение нет. Как исправить ошибку в решении суда?

Читать ответы (2)

Вынесено положительное решение по сервитуту, но выявлена ошибка при составлении графического плана - как исправить?

В ходе судебного заседания была назначена экспертиза по вопросу установления сервитута. В процессе экспертизы был составлен графический план участка, но при описании координат одной из поворотных точек экспертами была допущена ошибка. Какова последовательность действий по устранению данной ошибки. Ошибка выявилась после вынесения положительного решения по сервитуту.

Читать ответы (1)

Судебный иск на исправление неверных данных землеустроителей и определение ответственного за пересечение границ соседнего участка

В 2015 году апелляционная инстанция Мос. гор. суда признала границы земельного участка. Землеустроители представили в суд неверные данные координат нескольких поворотных точек, в результате по документам возникает пересечение границ с соседним участком, который не участвовал в данном судебном процессе, при этом фактического пересечения границ-нет. Скажите пожалуйста о чём должен быть судебный иск и кто должен быть ответчик для исправления сложившейся ситуации?

Читать ответы (2)

Проблема с координатами земельного участка - возможность иска на снятие участка с кадастра и установление новых координат

День добрый! Имею решение суда о постановке на учёт земельного участка. В решении даны координаты поворотных точек, которые предоставили суду землеустроители, назначенные судам. При постановке на кадастр выяснилось, что геодезисты определили координаты так, что одна сторона моего участка наложились на соседний, с которым никаких споров не было. Теперь мне говорят, что я должен подать иск в суд о снятии с кадастра соседнего участка чтобы установить новые координаты. А почему суд должен удовлетворить мой иск? Сосед ничего не нарушал? Как быть?

Читать ответы (3)

Не подписан акт согласования участка в СНТ - что делать дальше?

Имеется судебное решение о признании права собственности на участок в СНТ. Участок в решении суда описан с помощью направлений и расстояний между поворотными точками. Изготовлен межевой план, в котором участок описан посредством координат поворотных точек. Акт согласования не подписан. Кадастровой палатой по МО было отказано в постановке на учет, как мне объяснили, из-за несоответствия описания участка в судебном решении закону №221-ФЗ. Я обратилась в суд за разъяснением, но определение Подольского суда о внесении в судебное решение координат поворотных точек было обжаловано и отменено Мособлсудом на том основании, что резолютивная часть решения суда в части описания границ участков изложена четко и ясно. Не понимаю, что делать дальше? Помогите советом, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Возмещение понесенных расходов в связи с судебной ошибкой

Как написать заявление в суд на возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки. Ошибка в том, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании и принял решение без него, в апелляции так же отказал. Данное решение Мосгорсуд отменил (извещение просто не было отправлено, а суд ссылался по ошибке на другую повестку), но ответчик уже потратился за юридические услуги апелляции. На какие законы можно ссылаться, ведь если бы не ошибка суда, этих затрат у ответчика могло и вовсе не быть..

Читать ответы (3)

Необходимость перемера участка и изменения кадастра после обнаружения ошибок в измерениях кадастрового инженера

Есть решение суда об изменении координат поворотных точек земельного участка согласно заключению кадастрового инженера. Заключение к.и. у меня было сделано ранее, так что в решении суда прописали новые координаты точек. Пока готовили межевое дело я нашёл довольно грубые ошибки в измерениях у к.и. То есть получается, что участок будет опять зарегистрирован с неточными координатами. Как мне исправить ситуацию? Нужно перемерить участок и изменить кадастр.

Читать ответы (1)

Возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки - как составить заявление в суд и на какие законы можно ссылаться

Как написать заявление в суд на возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки. Ошибка в том, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании и принял решение без него, в восстановлении срока на подачу апелляции отказал. Данное решение Мосгорсуд отменил (извещение просто не было отправлено, а суд ссылался по ошибке на другую повестку, что описано в решении Москгорсуда). Однако ответчик уже потратился за юридические услуги по составлению апелляции. На какие законы можно ссылаться, ведь если бы не ошибка суда, этих затрат у ответчика могло и вовсе не быть..

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание отказа Росреестра в регистрации права на землю - определение ответчика и применимое законодательство

Москва - онлайн услуги юристов