Оспорение диагноза и необходимость лечения после одноразового употребления конопли - рассуждения вокруг принятых мер

Два года назад я попался за употребление конопли. Суд назначил штраф и диагностику наркомании. Штраф я оплатил на диагностику не ходил. Приехал участковый сказал что я уклоняюсь. Пошёл на диагностику они на основании одного положительного теста вынесли диагноз-пагубная наркомания и говорят что я обязан пройти лечение. А если я лягу они же поставят меня на диспансерный учёт на 3 года. Я 2 года не употреблял коноплю и полтора года не употреблял спиртное в лечении не нуждаюсь зачем им меня лечить? Разве можно выносить диагнос пагубное употребление на основании одного положительного теста 2 года назад? Или они должны меня поставить на профилактический учёт ведь когда я пришёл на диагностику все анализы у меня отрицательны. Я работал бурильщиком в тундре они сделали меня безработным. Им мало на год они хотят на 3. Пагубная наркомания если человек употреблял долго причинил вред здоровью. А я всего один раз попался и они рушат мне всю жизнь. Разве одноразовое употребление это пагубная наркомания? Могу ли я оспорить диагноз? Уйти от лечения отделаться профилактическим учётом и хотя бы через год уехать на работу. Ведь я два года не употребляю коноплю и полтора года спиртное. По моему ложить меня на лечение это противоречит здравому смыслу. Ведь лечение должно быть для тех кто нуждается у кого зависимость, токсикация а не тот у кого отвращёние к наркотикам и спиртному. Разве один раз употребил 2 года назад это пагубная наркомания?