Как правильно действовать, если хозяин КРС хочет подать на меня заявление о нанесении повреждений его скоту при ДТП, несмотря на отсутствие моей вины и наличие фиксации места происшествия инспекторами ГАИ

Добрый день, уважаемый Валентин

Вы можете подать заявление в суд и взыскать материальный и моральный ущерб

Удачи вам и вашим близким!

Добрый вечер!

Вызывайте сотрудников полиции и фиксируйте царапину на машине, потом будете предъявлять претензии собственнику быка. Если дело дойдёт до суда, понадобятся свидетели

Всего хорошего.

Здравствуйте раньше было что вы обязаны заплатить за быка теперь по законодательству Российской Федерации вы Наоборот в праве обратиться на хозяина этого быка с иском в суд о возмещении материального ущерба только до этого Напишите ему претензию о досудебном урегулировании спора.

Здравствуйте, вам следует зафиксировать повреждения, вызвав участкового, затем сделать оценку ущерба и предъявить претензию собственнику быка.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток. Вам нужно зафиксировать факт нанесенных быком царапин. Нужно будет провести экспертизу причиненного вам ущерба. В адрес собственника быка направить претензию на возмещение ущерба. Если откажет, то обращаться в суд. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.

Здравствуйте! Подавайте заявление в полицию для фиксации факта материального ущерба. Проводите независимую оценку. Предъявляйте претензию собственнику.. Если не возместит ущерб, то подавайте в суд иск о возмещении материального ущерба.

Все зависит от обстоятельств ДТП, поэтому, не зная материалов дела, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

Здравствуйте, Павел Анатольевич! Правильно, т.к. согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике. А в ночное время водитель может не иметь технической возможности избежать столкновения с животным. Так что в данном случае вина к сожалению Ваша.

Ну если лошадь ходила по трассе, то правильно.

Она там не должна находится

Вы же ее хозяева. Вы и отвечаете за это (ст. 210 ГК РФ).

Кого по Вашему нужно обвинить? И почему?

Лошадь согласно ст 137 ГК РФ является вашей собственностью Бремя содержания собственности согласно ст 210 ГК РФ несет собственник Спрашивается, что делала ваша лошадь одна в ночное время на трассе Почему вы допустили такое, что ваша лошадь одна была на трассе Только на основании этих доводов Вас можно признать виновником ДТП Лошадь не должна в ночное время одна разгуливать по трассе

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Если лошадь находилась на проезжей части и водитель не имел возможности предотвратить наезд на нее, то виновен собственник лошади, поскольку лошадь на трассе не должна находиться, тем более ночью. Лошадь должна находиться на пастбище. Слава богу, никто не пострадал, а то еще бы уголовное дело на вас завели. Но в любом случае вам придется возмещать причиненный ущерб в порядке ст.1064 ГК РФ, поскольку страховка ОСАГО на такие случаи не распространяется.

Если водитель сбивший лошдь установлен, то соберите копии документов, но пока воздержитесь от предьявления иска, предьявить после того, как отремонтирует авто, что бы не возможно было установить ущерб. Дело в том, что тут присутствует и Ваша вина, лошадь безнадзорно гуляла по дороге, авто причинен мат. ущерб. Но есть и вина собственника авто, как источника повышенной опасности.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, вред возмещается на общих, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ основаниях. Вместе с тем, исходя из положений ст. 1079 ГК РФ выход лошади на проезжую часть дороги не является источником повышенной опасности, так как само передвижение лошади не связано с повышенной опасностью для окружающих (Обзор судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами Калининградской области гражданских дел в первом полугодии 2017 года)

В дальнейшем собственник авто может предъявить требования о возмещения вреда. Между тем, если механические повреждения автомобилю причинены в результате наезда источником повышенной опасности на лошадь, а не в результате действий животного, с наездом на него не связанных, при этом водителем были нарушены требования ПДД при управлении автомобилем, то следует, что собственник лошади не является ответственным за причинение вреда автомобилю, при этом законом такая ответственность возлагается на владельца источника повышенной опасности, то есть на самого водителя источника повышенной опасности.

К животным применяются такие правила об имуществе и животные рассматриваются как вещи в основании ст.137 ГК РФ.

Согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике.

Вы должны были обеспечить, что пастись лошадь могла на отведенном месте.

Или отвечает за это пастух.

Здравствуйте, Павел Анатольевич, всё дело в том, что лошадь является Вашим имуществом и Вы, как хозяин обязаны ее содержать ст.210 ГК РФ. В т.ч. выгуливать в отведенном для этого месте, она не должна ночью бегать по трассе. Существует Приказ Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. № 551 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации" согласно положениям которого выгул и выпас животных производится на специальных площадках для выгула и пастбищах. Площадки для выгула и пастбища должна определять администрация сельского поселения. Поэтому, если Ваша лошадь в ночное время оказалась на автотрассе, что стало причиной ДТП, то тут в любом случае есть Ваша вина. Другое дело, что постановление об административном правонарушении может быть Вами оспорено и вина может быть признана обоюдной, поскольку согласно ПДД

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Можим ли мы подать иск о возмешение материального вреда за убитую лошадь?

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ Вам в суд надо обращаться, прокуратуру тут ни причем

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Доброго времени суток. Несмотря на то что ровая D отказала в возбуждении уголовного дела, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба собственнику коров на основании статьи 15, 1064 Гражданского кодекса.

Отказ прислали потому, что это не уголовное дело а гражданско правовые отношения.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Всего хорошего.

Необходимо зафиксировать факт нахождения коров на вашем огороде, посчитать стоимость ущерба (провести экспертизу), затем обратиться в суд с иском к хозяину коровы.

Здравствуйте! Проводите оценку причиненного ущерба у эксперта. Затем подавайте исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Добрый день, Олеся Николаевна

Если Вы не согласны с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, то имеете право написать далобу в прокуратуру с просьбой отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материал для дополнительной проверки

Сроки для обжалования в прокуратуру законодательством не установлены.

Одну из коров хозяин пришёл и забрал у нас со двора. Есть подписи соседей о том что видели как не однократно эти коровы заходили в чужие огороды и дворы. Куда подавать?

Пишите заявление в полицию, если он отказывается возмещать ущерб, удачи вам и с Новым годом.

Что и все делают, вызвать участкового и ГИБДД, зафиксировать этот факт, а затем претензию к собственнику коровы и в суд. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

Гражданский кодекс. Часть 2

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Зафиксировать факт повреждения, позаботиться о свидетелях. Составить смету ремонта - и в суд с иском о возмещении вреда.

Подавайте участковому заявление о причинении вреда Вашему имуществу. Далее делайте оценку размера ущерба и предъявляйте соседу письменное требование о возмещении ущерба. В случае отказа обращайтесь в суд.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если данный вопрос в обязательном порядке не обсуждался (претензионный порядок) о решении вопроса в досудебном порядке, то

Ваше право соблюсти данную процедуру и обосновать письменно в Вашей претензии свои требования, доводы и т.д.

Корова права , у нее мозгов меньше . чем у водителя

вы так то виноваты и с вас будут взыскивать ущерб,если вас задержали или установили что сбили вы

Конечно есть возможность.

Можно довзыскать деньги через суд.

Т.к. при осаго в большинстве случаев занижают цену.

Здравствуйте! Взыскивайте разницу с виновника, для этого Вам нужно подавать исковое заявление в суд.

На словах Вы ничего не докажете. Вам надо от этого знакомого получить расписку, что он не отказывается возместить ущерб и в каком размере. Если не возместит, тогда потом можете взыскать деньги в судебном порядке. Но без расписки суд никакие устные пояснения свидетелей не примет.

Сергей Николаевич, о каком оформление ДТП задним числом, вы говорите? Вы оба покинули место ДТП, взяв ответственность на себя. Забудьте! Если знакомый не против, пусть напишет расписку на определенную сумму и лучше составить и оформить нотариально. Потом по ней можно будет взыскать через суд.

Делайте выводы.