Суд прекратил исполнительное производство на основании решения о рассрочке долга, но возник вопрос о сроках выплаты после истечения установленного периода.

Уважаемый Станислав Павлович. На сколько можно понять из вашего сообщения суд предоставил вам возможность оплатить ваш долг в рассрочку с ноября по апрель месяц. Если ваш долг в апреле будет погашен о каком иске банка в мае вы говорите?

Здравствуйте. Вам надо исполнять второе решение суда. Выплачивать долг так, как указал суд. Если вдруг банк снова предъявит исполнительный лист через 6 месяцев, то его действия будут неправомерными. Вы представите приставам квитанции об оплате, и приставы снова прекратят производство.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброго Времени суток!

ИСК в суд банк подать не может - уже решение есть. При возобновлении исполнительного производства - ВЫ можете снова подать на рассрочку

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте!

Если Вы предоставили судебному приставу решение суда о предоставлении рассрочки, то действия приставов неправомерны.

В данном случае, нет никаких оснований для прекращения исполнительного производства.

Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, либо в прокуратуру.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Так понимаю, что решение суда о рассрочке выплаты Вы не исполнили и долг не оплатили? Тогда в этом случае банк снова вправе передать исполнительный лист судебным приставам, и они будут взыскивать этот долг принудительно.

К сожалению ни один из ответов не ответил на вопрос, и подозреваю, что по моей вине, ибо мог невнятно изложить ситуацию. Повторюсь. Есть второе решение суда о рассрочки платежа на 6 месяцев. Это решение суда обязаны исполнить приставы, возбудив исполнительное производство. Так?Но возобновив его по первому решению суда, приставы его прекратили ибо для повторного возобнавления искового производства необходимо повторное обращение банка к приставам, которое возможно лишь через 6 месяцев, то есть в мае месяце. Но вопрос: банк придет к приставам с повторным решением суда, где написано что долг должен быть взыскан в рассрочку с ноября до апреля. Вопрос: какое основание для приставов может иметь фактически просроченное решение суда? Ведь уже будет май месяц, а долг я должен был выплатить еще в апреле. Предполагаю, что приставы вновь потребуют у банка нового решения суда, где будет установлен уже новый срок уплаты долга, ибо несуразно выглядит исполнение решение суда где сроки исполнения прошли.. Или я не прав?