14 апреля 2008 года я стал виновником дтп (это уже нельзя оспаривать, так как постановление ГИБДД оспаривается в течении 15 дней насколько я знаю). 28 апреля 2011 на меня подали иск о возмещении разницы суммы ущерба, и суммы выплаты моей СК (120 т. р. естественно). эта разница 120 т. р. Законно ли при таких сроках подавать на меня иск?

Если всё так как Вы описали заявите в суде о прекращении дела в связи с истечением сроков исковой давности

Оспаривание постановления ГИБДД и возможность подачи иска о возмещении ущерба через несколько лет - законные действия или неправомерное преследование?

Каковы мои обязанности после результатов экспертизы при рассмотрении иска на возмещение ущерба в ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Читать ответы (4)

Истец требует возмещения разницы после ДТП - правомерно ли это? Рассматриваем расходы на экспертизу и услуги адвоката.

Попал чуть больше 2 лет тому назад в ДТП, признан виновником. Получил копию иска о возмещении разницы ущерба. Разница выплат составляет около 40 т. р. Правомерны ли требования истца о возмещении разницы? Плюс расходы на экспертизу и услуги адвоката.

Читать ответы (2)

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Кто должен оплатить разницу в ущербе после ДТП при наличии полисов ОСАГО?

Стал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.

Читать ответы (4)

Подача иска в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - необходимые документы

Мне потерпевшей, въехал в левую сторону автомобиль, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение. Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд? Надо независимую экспертизу снова? Так как страховая оценила намного меньше. Иск подавать на владельца машины или на страховую? Кто возместит разницу?

Читать ответы (2)

Иск по возмещению ущерба после ДТП - пропущен ли срок исковой давности?

Дтп было в ноябре 2011, я виновник, постарадвший получил от моей страховой 120 000 рублей в апреле 2012. Общая сумма ремонта автомобиля пострадавшего 300000. В декабре 2014 пострадавший подал иск против в меня в суд о возмещении ущерба остальной суммы. Пропущен ли срок исковой давности, с какого момента считать, с момента дтп или с момента выплаты страховой 120 000?

Читать ответы (1)

Хотят взыскать супругу за ДТП - законно ли взыскание недополученной суммы страховой выплаты?

29 января 2017 года моя супруга стала виновником ДТП, фактическая сумма ущерба составила 132 535.89 руб., страховая выплатила 112 360.78 руб. Разницу 20 175.11 руб. хотят взыскать с моей супруги. Законно ли это?

Читать ответы (6)

Виновник ДТП получает претензию от автосервиса через 2 года - почему ему требуют выплатить разницу за восстановительный ремонт?

Я являюсь виновником ДТП, спустя 2 года мне приходит претензия о возмещении вреда не от пострадавшего в дтп а от автосервиса, которому пострадавшие передал все права о требовании возмещения с меня разницы между восстановительным ремонтом. Т.е они требуют с меня выплатить им разницу без учета износа. На каком основании я им должна выплатить эту разницу?

Читать ответы (3)

Страховая компания требует возмещение ущерба после ДТП - что делать?

Пришло письмо из суда, страховая компания пострадавшего требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я хозяин авто, но не был за рулем и виновником дтп, моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 415000 рублей. Подали иск мне на возмещение разницы ремонта. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (3)

Иск СК на возмещение ущерба по суброгации - законен ли он?

В сентябре 2008 года супруга совершила ДТП. Виновник она. Обе машины были застрахованы по КАСКО. В октябре 2011 года СК пострадавшего подала на супругу иск на возмещение ущерба по суброгации. Ущерб был оценен в 270 тыс. 120 тыс выплатила наша СК. Иск подан на оставшеюся разницу. Подскажите, законен ли иск СК.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59