Наркотическая активность компонента - является ли вещество наркотиком, содержащим героин и сахар? Как определить размер такого вещества с учетом нейтрального наполнителя?
Здравствуйте! Скажите, если кто знает, является ли вещество в состав которого входит наркотически активный компонент, наркотиком! (героин+сахар)? Как должен определяться размер такого вещества, с учетом нейтрального наполнителя, или нет? спасибо.
Добрый день! Разумеется должен определять только размер самого наркотического вещества. Но..многие экспертные заключения, определяют общий вес. И суды принимают такие заключения. В этой ситуации через адвоката нужно делать рецензию на экспертное заключение. Разумеется уже за свой счет. И разумееется бесплатный адвокат по назначению, этим не будет заниматься.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами":
Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.
(Диацетилморфин) героин входит в список № 1
Вес всей смеси учитывается.
СпроситьНе правильный ответ по сути. Определяется общая масса.
См. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14
СпроситьА сам я могу сделать (заказать)рецензию? Через родных скажем! И какие учереждения ее проводят?
СпроситьНе очень ясна ситуация в связи с которой задается вопрос. Поэтому отвечу в двух вариантах.
Если есть уголовное дело, то такой вопрос решается следователем путем назначения экспертизы. Если вы не будете аргументировано согласны с экспертизой, то можете требовать путем подачи ходатайства проведения дополнительной или повторной экспертизы. Родственники не могут по вашей просьбе обратиться в экспертную организацию и заказать экспертизу, т.к. ни им, ни их экспертам никто не даст из уголовного дела наркотики, которые являются вещественными доказательствами.
Если уголовного дела нет, а вы просто купили наркотики и хотите убедиться в качестве, то никто за это не возьмется, т.к. само хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием. Да еще и сообщат о вашем обращению в полицию.
СпроситьДолжно быть стыдно адвокатам давать не правильные ответы на простой вопрос
Героин находится в 1-ом Списке и поэтому определяется ОБЩАЯ МАССА вместе с наполнителем.
См. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14
СпроситьНет, стыдно должно быть за несоблюдение кодекса профессианальной этики адвоката...
Павел, я неверно ответила Вам, коллеги правы. Определяется общий вес. А насчет рецензии, так она не помешает. Все равно очень часто эксперты делают заключения с нарушениями. Рецензия, это не повторная экспертиза. Наркотик для этого не нужен.. Достаточно заключения эксперта. Рецензию делают именно по документам. Определяют, правильно ли проводилось исследование и верно ли сделаны выводы в экспертизе. Это смогут и ваши родственники сделать. - обратиться с заключением к другому эксперту.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация