Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Я попал в дтп, я признал вину на посту ГИБДД оформили аварию

10.07.2011, 18:19
• г. Волгоград

12,05 я попал в дтп, я признал вину на посту ГИБДД оформили аварию, потерпевший прошел первый осмотр у страховщиков повреждения его а\м совпали с протоколом выписаным автоинспектором, на втором осмотре страховщиков к протокольным повреждениям добавились др.повреждения, на независимом осмотре 23,06 добавились еще повреждения. Моя страховая выплатила не всю сумму 80 тыс. он требует еще с них 40 т. и с меня 37 тыс на ремонт и возместить юридические услуги и независимого эксперта мы судимся. Подскажите что мне делать? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если вы не согласны с оценкой ущерба, то заявляйте ходатайство о проведении повторной, и будьте готовы её оплатить.

Но в любом случае ваша ответственность застрахована на 120 000 рублей. Всё, что сверх этой суммы вам придется выплатить потерпевшему в том числе и судебные расходы. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Спросить

Повреждения, полученные автомобилем и указанные в справках из ГИБДД, должны соответствовать повреждениям, указанным в акте осмотра независимого эксперта. Вас должны были уведомить о проведении независимой экспертизы. Страховая выплачивает 120 000 руб. (если у Вас нет Досаго на бОльшую сумму), оставшаяся сумма будет взыскана с Вас. Обычно судья назначает судебную экспертизу, согласно которой и будет определен размер материального ущерба. Расходы на представителя, оплата суд.экспертизы, госпошлина, нотариальная доверенность-так же будут взысканы с Вас и со страховой компании пропорцианально.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
10.07.2011, 20:05

Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы?

12,05 я попал в дтп, я признал вину на посту ГИБДД оформили аварию, потерпевший прошел первый осмотр у страховщиков повреждения его а\м совпали с протоколом выписаным автоинспектором (капот, правое пер. крыло, правая передняя фара, правая противотуманная фара, радиатор, передняя рамка, бочек омывателя) на втором осмотре страховщиков 23,05 к протокольным повреждениям добавились к выше перечисленным повреждения (брызговик, левое крыло, еще куча мелочей), на независимом осмотре 17,06 добавились еще (радиатор СОД, радиатор МКК, левая передняя фара) повреждения. Моя страховая выплатила не всю сумму 80 тыс. он требует еще с них 40 тыс. и с меня 37 тыс на ремонт и возместить юридические услуги и независимого эксперта. Вчера пришла повестка в суд 13,07 предварительное слушанье. Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы? Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
10.07.2011, 20:57

Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы?

12,05 я попал в дтп, я признал вину на посту ГИБДД оформили аварию, потерпевший прошел первый осмотр у страховщиков повреждения его а\м совпали с протоколом выписаным автоинспектором (капот, правое пер. крыло, правая передняя фара, правая противотуманная фара, радиатор, передняя рамка, бочек омывателя) на втором осмотре страховщиков 23,05 к протокольным повреждениям добавились к выше перечисленным повреждения (брызговик, левое крыло, еще куча мелочей), на независимом осмотре 17,06 добавились еще (радиатор СОД, радиатор МКК, левая передняя фара) повреждения. Моя страховая выплатила не всю сумму 80 тыс. он требует еще с них 40 тыс. и с меня 37 тыс на ремонт и возместить юридические услуги и независимого эксперта. Вчера пришла повестка в суд 13,07 предварительное слушанье. Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы? Спасибо! Если меня не ставили в известность о не зависимой экспертизе, то оспаривать исковое заявление и отзывать надо в том же суде где будет слушание? Подскажите, пожалуйста, как правильно и грамотно сделать?
Читать ответы (2)
Евгений
16.01.2013, 16:16

Проблемы с выплатой страховки в Росгострахе после дорожной аварии - Как действовать в случае отказа во второй выплате

Жена попала в аварию, виновник другой водитель. Подал все документы в Росгострах. Приехал их оценщик зафиксировал видимые повреждения, не видимые повреждения не фиксировал, сказал как разберёте машину напишите заявление на повторный осмотр приедем зафиксируем не видимые повреждения. Разобрал машину, фиксировал всё на видео камеру, написал заявление 15 декабря, оценщик смог приехать 27 декабря, а рассмотрение дела по первому осмотру и выплате в Росгострахе сделано 21 декабря. 15 января звоню в Москву насчёт рассмотрения 2 дела после второго осмотра. Мне сказали во второй выплате отказать так как, второй осмотр был произведён после 1 выплаты. Повреждения на втором осмотре значительно превышает сумма, чем было выплачено в первый раз. Что мне делать.
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.12.2017, 14:30

Скрываемые повреждения авто после ДТП - обязана ли страховая пригласить на дополнительный осмотр и ознакомить с актом?

Здравствуйте! Автомобиль, застрахованный по КАСКО (возмещение - ремонт на СТОА), попал в ДТП. СК провела первичный осмотр по внешним повреждениям в моем присутствии с составлением акта осмотра, который был мной подписан. При разборке на СТОА выявлены скрытые повреждения. Меня на осмотр не приглашали. Обязана ли СК была пригласить меня на доп. осмотр, составить акт доп. осмотра и ознакомить с ним? Спасибо!
Читать ответы (2)
Руслан
19.03.2009, 13:46

Прошу помочь консультацией.

Прошу помочь консультацией. Произошло ДТП, страховая компания "Ангара" произвела оценку т.с. на сумму 19100 руб., обратился к независимому эксперту он оценил на сумму 36900 руб. Страховая компания "Ангара" отказала выплатить разницу в сумме ссылаясь что повреждения которые появились в акте осмотра независимого эксперта были получены позднее и не относятся к данному страховому случаю. Что делать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
12.11.2008, 12:12

ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта?

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт. Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом). ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
19.07.2016, 10:06

Почему нужно провести дополнительные экспертизы и что делать, если акт осмотра авто содержит отсутствующие повреждения

У меня было ДТП, я виновник. В данный момент мы судимся, с меня взыскивают отсавшуюся сумму денег, сумма ущерба 270 т. р, 120 выплатила страховая, мне необходимо оплатить 150. Вопрос вот в чем, изучив акт осмотра авто и его заключение я обнаружила некоторые элементы, которых нет в акте осмотра на месте ДТП (я сейчас говорю не о скрытых повреждениях), ДТП было в марте, а машину на осмотр предоставили в октябре. Что мне делать и какие назначить экспертизы, если потерпевший машину отремонтировал. И как доказать, что элементы включенные в акт осмотра не были повреждены. И еще подскажите, подушки безопасности если выстреливают, должны ли гайцы их вписывать в акт на месте ДТП? Спасибо!
Читать ответы (3)
Александр
08.04.2019, 15:38

Возможность добиться полной выплаты без учёта износа и использование фото скрытых повреждений для перерасчёта стоимости

Попал в дтп. Машина грузовая Газель 2015 г. в. в эксплуатации с 2016 г., пробег 250 т. км.ДТП оформили по европротоколу. При осмотре обнаружил повреждения деталей рамы и указал это в извещении. Когда машину осматривал эксперт в акте не отразил это замечание т.к. визуально он не смог определить повреждения рамы. После осмотра не дожидаясь выплаты машина была отправлена в ремонт. Был снят кузов и обнаружились скрытые повреждения рамы на которые ранее указывал. Были сделаны фотографии повреждений после чего приступили к ремонту рамы. Выплату произвели по тем повреждениям кузова которые зафиксировал эксперт при осмотре. В сумме получилось около 60 т. р. но с учётом износа выплатили 40 т. р. на ремонт ушло 70 т. р. документально подтвердить нет возможности т.к. ремонт производился не в официальном СТО. Возможно ли добиться от страховой компании полной выплаты без учёта износа? Примет ли страховая фото скрытых повреждений для перерасчёта стоимости ремонта?
Читать ответы (1)
Сергей
12.02.2004, 16:16

Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того,

Вопрос такой: я провел осмотр повреждений автомобиля у эксперта в присутствии второго участника ДТП. Мы оба подписали акт осмотра. Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того, что именно он нанес повреждения моему автомобилю?
Читать ответы (2)
Владимир
23.06.2014, 16:24

Предъявление машины для независимого эксперта после ДТП

Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.
Читать ответы (3)