Обязательно ли вызывать аварийного комиссара или ГИБДД при нанесении незначительных повреждений при ДТП?

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Имеет ли судебную перспективу протокол, в котором инспектор ГИБДД не смог доказать наличие повреждений у автомобиля потерпевшего. Повреждения в протоколе указаны со слов потерпевшего, без проведение экспертиз. Потерпевших скрылся с места ДТП, заявление написал только через сутки. Сам протокол составлялся через 36 дней. Имеет ли инспектор ГИБДД приходить с повесткой в суд на дом поздним вечером.

Не справился с управлением, съехал в кювет при этом незначительно повредил забор, сотрудников ГИБДД не вызвал. На следующий день хозяин забора потребовал компенсацию в несколько раз превышающую стоимость повреждений, я отказался, а он вызвал ГАИ, когда приехали сотрудники я находился на месте ДТП со своими друзьями, мы ждали сотрудников, что бы потом эвакуировать машину. Инспектор отказался меня слушать, ни с какими документами меня не ознакомили. Потом меня вызвали в РО ГИБДД к инспектору по розыску, меня обвинили в том, что я оставил место ДТП. В суде на основании этого обвинения меня лишили прав, написал жалобу в областной суд, но и там все оставили в силе. Могут ли меня обвинять в оставлении места ДТП если в момент приезда сотрудников ГИБДД я был на месте ДТП, это подтверждают свидетели.

Как действовать в моей ситуации.

У меня произошло ДТП (моя машина получила незначительное, но всё же повреждение), водитель причинивший мне ущерб скрылся с места ДТП, я запомнила его машину и номера полностью и сообщила инспектору ГИБДД приехавшему на место. Инспектор сказал обращаться в группу розыска через неделю. На следующий день мне позвонили с ГАИ и сказали, что по номеру машины не совпадает его марка и модель, я сказала, чтобы ориентировались на номер, т.к. машина лохматого года и скорей всего название модели было просто приклеено клеем. Какие мои дальнейшие действия?

Заранее благодарна.

Добрый вечер. Инспектор ГИБДД остановил водителя, попросил подышать, что и сделал водитель, алкотестер показал 0,0000. После чего инспектор предложил пройти экспертизу на алкоголь, от которой водитель отказался, время ночное, подлинный документ у инспектора или нет... По решению суда штраф и лишение прав. Рассматривали без водителя, который пришёл в суд со свидетелями, но секретарь суда сообщила, что дело перенесли на другой день.

Попал в дтп, вызвал аварийного комиссара, он составил схему аварии. Поехали в ГИБДД, они устранились в виду незначительных повреждений, мы самостоятельно заполнили европротокол, подписали и разьехались по домам. Что мне будет в результате всего?

Виновник, прождав меня какое то время и недождавшись, оставил свой номер телефона и уехал. Я подойдя к своей машине и обнаружив повреждения позвонил ему и мы договорились встретиться на месте ДТП вечером и вызвать ГАИ для оформления.

ДТП. После чего я с места ДТП тоже уехал. Вечером мы приехали на место ДТП, вызвали ГАИ и рассказали им как все произошло, в результате чего у нас у обоих забрали ВУ, теперь меня могут лишить права управления ТС на 1.5.

Правомерны ли действия сотрудников ГАИ, ведь парковка являутся прилегающей территорией.

Было ДТП, три участника, только повреждения авто, оформлял ДТП аварийный комиссар, далее при разборе ДТП, уже инспектор усомнился в его подлинности и выдал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Потом две недели ничего не происходило, когда обратился к инспектору, тот сказал что всем участникам нужно сделать трасологическую экспертизу, но при этом не выдал никакого направления и вообще никаких бумаг. Отсюда вопрос насколько правомерны действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?

Товарищи! Помогите в сложившейся ситуации. 16.02.18 случилось ДТП, я был потерпевшим. В меня въехала маршрутное такси, которое числится на ИП. С водителем оформили европротокол, в евпротоколе он указал свою вину (пункт нарушенных правил ПДД), поставил подпись. Сейчас мне позвонил владелец маршрутки, просит, чтобы бы с ним приехали в ГИБДД и переоформили ДТП (через объяснительную или иным способом). Для чего?! Якобы, чтобы ОН не платил страховой, чтобы подстраховать себя. ? Я ему объяснил - что суд всё равно состоится (через ГИБДД или через европротокол), в котором страховая компания будет взыскивать денежные средства с виновника. Давит на то, что при совершении ДТП мы с виновником разъехались, но позже встретились, когда я заметил свои повреждения.

Я подаю в суд на водителя, который скрылся с места Дтп о возмещении матущерба. Он сбил на смерть 4 голов КРС. Я на следующий день обнаружила трупы скотины. Написала заявление в полицию, Инспектор ГАИ составил схему ДТП на месте проишествия. По постановлению я уплатила штраф за оставление коров без присмотра. Может ли водитель выиграть в суде с меня матущерб за свою машину он ведь с места скрылся. Инспектор Гаи не смог зафиксировать его повреждения.