Утепление гаража пенополистиролом - кто несет ответственность за забрызганную автомобиль соседа и какие действия предпринять?

398₽ VIP

В данном случае вред причинен не Вами, а неизвестными лицами. Поэтому именно Вы возмещать вред не обязаны (ст. 1064 ГК РФ), т.к. не несете ответственность за их действия. Лицо, причинившее вред чужому имуществу, обязано возместить этот вред в полном объеме в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Соответственно, потерпевший вправе требовать возмещение вреда в полном объеме, а при отказе, имеет право обратиться в суд с иском и взыскать вред имуществу. Гражданский кодекс РФ гласит:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Здравствуйте, отправляйте его в суд. Пусть там доказывают причиненный ущерб и то, что именно вы являетесь причинителем вреда. По общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред должен возмещать непосредственный причинитель вреда.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте.

Ответственность будет нести лицо, причинившее данный вред, согласно ст.1064 ГК РФ

Гражданский кодекс | ст 1064 ГК РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте! Согласно нормам Гражданского кодекса РФ, а именно ч.1 ст.1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В Вашем случае при обращении в суд, сосед обязан будет доказать факт нанесения вреда именно Вами. Всего Вам доброго!

Здравствуйте Наталья!

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способ возмещения вреда устанавливается соглашением сторон.

Для установления размера причинённого вреда можете произвести оценку в уполномоченной компании.

Отвечать будут люди, которые работали на Вашем гараже.

Вы ничего не делаете.

Это потерпевший сосед должен искать людей и предъявлять им претензию о возмещении ущерба согласно ст. 1064 ГК РФ.

Что признали вину, это плохо.

Нанимайте юриста, пока сосед с помощью своего юриста не отсудил у Вас миллион.

Здравствуйте.

Пусть обращается в суд.

Вы же в свою очередь снижайте данную сумму.

Виноваты те,кто производил ремонт.

Можете на них также подать.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).

КонсультантПлюс: примечание.

П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ваши действия отправлять соседа в суд, и ждать суда.

В данном случае, ответчиком являться будете ВЫ. В суде придется доказывать, что вред причинен не Вами, а людьми которые оказывали Вам услугу, то в этом случае будете освобождены от ответственности. Вам необходимо буде составить грамотное возражение на иск и привлекать к участию данных лиц.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Всего хорошего.

Добрый день. Ответственность будут нести лица, которые выполняли работу по утеплению вашего гаража. Вашему соседу нужно претензию писать им. Однако, он может претензии предъявить и вам, потому что вы были заказчиком работ. В такой ситуации сосед может именно на вас подать в суд, а вам уже придется привлекать к делу в качестве соответчиков этих работников и доказывать их вину.

Дело непростое, так как работы выполнялись без договора. В общем на данном этапе вам нужно претензии направлять работникам, далее по ситуации.

См. статьи 15 и 1064 ГК РФ; статьи 3, 55, 56 ГПК РФ.

Отвечать должны те, кто делал ремонт, т.к. от их работы причинен ущерб 3 лицу - собственнику этой машины. То, что отношения по выполнению работ в гараже между Вами и этими лицами, не лишает собственника машины требовать возмещения с них ущерба.

Отсутствие письменного договора не означает его незаключения, т.к. факт заключения может быть доказан иными доказательствами. Ст. 162 гк рф.

Вы этих работ лично не делали, и ущерб не причиняли, а ущерб возмещает именно причинитель вреда.

.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Здравствуйте! Чтобы требовать какую либо конкретную сумму, надо сделать оценку причиненного ущерба, а не фантазировать. К тому же вред должен компенсировать тот, кто его причинил, согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте. Согласно ст. 709 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст ст 723 ГК РФ подрядчик несет перед заказчиком ответственность за выполнение работы с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования.

В главе, посвященной договору подряда, содержатся нормы, касающиеся ответственности подрядчика перед заказчиком, а соответственно при причинении подрядчиком ущерба третьим лицам (не являющимися сторонами договора подряда) должны применяться общие основания возмещения вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред,

Отсюда следует, что заказчик не несет ответственность за ущерб, нанесенный имуществу третьего лица, подрядчиком. Желаю удачи. В.

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, вашему соседу был причинен вред его автомобилю, а поэтому он вправе на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ требовать возместить ему этот вред.

Как он это будет делать, это уже его проблема, в чем ему может помочь конкретный юрист.

Во-вторых, если он обратиться с иском в суд о возмещении этого вреда вами, то Вы вправе на основании положений ГПК РФ:

а) согласиться с иском полностью или частично;

б) предложить ему заключить мировое соглашение в суде;

в) не согласиться с иском полностью.

В этом случае Вам нужно будет оформить надлежащим образом возражения на иск.

В-третьих, если его иск суд удовлетворит, то с Вас взыщет суд и судебные расходы Истца:

а) его расходы на автоэкспертизу (что бы определить сумму убытка);

б) его расходы на услуги юриста или адвоката (это минимум 15000 р. по таким делам);

в) его расходы по уплате госпшлины за подачу иска в суд.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Здравсвуйте, уважаемая Наталья.

Здесь выражаясь юридическим языком-деликтное правоотношение.

Вред причинен третьими лицами, а не вами.

Юридическое основание здесь следующее:

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Поэтому нападение на вас соседа неправомерно.

Здравствуйте. Ответственность в этом случае будут нести люди которые утепляли вам гараж ст. 1064 ГК РФ. То, что вы не заключали с ними договор принципиального значения не имеет. У вас в любом случае будет возможность если дело дойдет до суда привлечь к участию в деле свидетелей.

Сейчас вам конечно же не стоит идти на предложение соседа, тем более цена тут явно многократно завышена. Отправляйте его в суд, пусть там доказывает правомерность своих требований.

Согласно ст 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте!

Вы не несете ответственность за вред причиненный третьими лицами. Причем, достоверно не известно, в каком именно месте авто получило повреждения. Сомнительна и заявленная стоимость.

Исходите из положений ст. 1064 ГК РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте!

Конечно по общему правилу вред возмещается причинителем. Работы по утеплению есть договор бытового подряда. Другой момент, а почему мильон, а не десять?! И потом... Может это работники и специально так сделали?! Конечно, ссориться с соседом лишнее... Но уж, если так, то пусть делает экспертизы, предъявляет вам требование и идёт в суд. Но вы ему тоже в свою очередь на его требование тогда направьте ответ, что предлагали ему иной способ...

Здравствуйте, Наталья!

В соответствии с общими правилами гражданского законодательства о форме сделок договор бытового подряда должен заключаться в простой письменной форме (ст. 158–162 ГК РФ).

Согласно п. 4 Правил бытового обслуживания договор о выполнении работы оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ). Один экземпляр договора должен выдаваться подрядчиком заказчику. Вместе с тем договор о выполнении работы, который исполняется в присутствии заказчика, может быть оформлен также путем выдачи ему кассового чека, билета и т. п. В данном случае договор бытового подряда заключается в устной форме.

Отсюда можно сделать вывод, что для того чтобы привлечь конкретных работников к ответственности за ущерб причиненный вашему соседу- вам необходимо будет доказать тот факт, что между вами и работниками имелись подрядные отношения. А для этого необходимо иметь хоть какие-то письменные доказательства.

Общая рекомендация: Вы со своей стороны уже сделали все что могли: предложили соседу исправить недостатки (не миллион же платить!). А сосед, если он такой неугомонный пусть идет судиться и доказывает, то что вред причинен именно вами. И поверьте сделать это будет не так уж просто.