Должен ли суд аргументировать отказ на видеозапись открытого судебного процесса или решать на основе личных предпочтений?

• г. Тула

Должен ли суд аргументировать отказ на ведение видеозаписи судебного процесса (открытого)? не своим же личным жланиемили не желанием он должен руководствоваться?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

☼ Здравствуйте,

В целом если судебное разбирательство является открытым, то судья не отказывает проводить аудио или видео запись

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Доброго времени суток! Видел запись производится только с согласия всех присутствующих Поэтому если нет согласия то можно не аргументировать просто не дать согласия.

Спросить

Доброго времени суток! Конечно же судья может не аргументировать, вы вправе направить жалобу в судебную коллегию. Желаю Вам успехов и всего наилучшего.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мотивировать должен, но как правило судьи не утруждают себя этим и наказать за это их невозможно. Так что соредоточтесь лучше на процессе.

Спросить

Здравствуйте! Видеозапись производится только с согласие председательствующего по делу. Согласие или отказ заносится в протокол судебного заседания, и обжалованию не полежит.

Спросить

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

Суд руководствуется и своим внутренним убеждением в частности. Также, учитывая мнение сторон.

Спросить