Должен ли суд аргументировать отказ на видеозапись открытого судебного процесса или решать на основе личных предпочтений?
Должен ли суд аргументировать отказ на ведение видеозаписи судебного процесса (открытого)? не своим же личным жланиемили не желанием он должен руководствоваться?
☼ Здравствуйте,
В целом если судебное разбирательство является открытым, то судья не отказывает проводить аудио или видео запись
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго времени суток! Видел запись производится только с согласия всех присутствующих Поэтому если нет согласия то можно не аргументировать просто не дать согласия.
СпроситьДоброго времени суток! Конечно же судья может не аргументировать, вы вправе направить жалобу в судебную коллегию. Желаю Вам успехов и всего наилучшего.
СпроситьМотивировать должен, но как правило судьи не утруждают себя этим и наказать за это их невозможно. Так что соредоточтесь лучше на процессе.
СпроситьЗдравствуйте! Видеозапись производится только с согласие председательствующего по делу. Согласие или отказ заносится в протокол судебного заседания, и обжалованию не полежит.
СпроситьЛица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Суд руководствуется и своим внутренним убеждением в частности. Также, учитывая мнение сторон.
СпроситьТула - онлайн услуги юристов
Имеет ли права судья отказать в видео записи судебный процесс?

Почему неисследование видеозаписи в суде может стать причиной для её отмены - разбираемся в основаниях
