Правомерно ли изменение меры присечения на арест после истечения сроков уголовного привлечения?

Конечно данное решение может показаться странным, но до прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, она может делать что угодно. Всего доброго.

Ольга, во первых, согласно ч.1. ст. 31 УПК, совершённое деяние не входит в круг дел, рассматриваемых мировым судьёй. Во вторых, попробуйте узнать, имеет ли право судья при ваших обстоятельствах (а конкретно в ст. 99 УПК) избирать подобную меру пресечения. Можно сыграть и на этом. В третьих, если срок давности деяния вышел, то и нет основания для постановления. К тому же для меры пресечения необходима санкция на это прокурора. Более подробно могу рассказать вам, если отправите само постановление.

Здравствуйте.

УК РФ Статья 330.1. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента

(введена Федеральным законом от 20.07.2012 N 121-ФЗ)

Злостное уклонение от исполнения обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вы об этой статье говорите? В таком случае по данной статье мера пресечения в виде заключения под стражу не предусмотрено. Или Суд вынес приговор связанный с лишением свободы? В таком случае подавайте апелляцию, и в апелляции заявляйте об истечении сроков привлечения к уголовной ответственности. Срок привлечения к уголовной ответственности по данной статье - 1 год.