Моя надзорная жалоба в Ростовский областной суд также осталась без удовлетворения.
По роду выбранной для себя профессии, я являюсь военнослужащим, выполняющим возложенные на меня обязанности военной службы во благо Отечества. Жильем не обеспечивался. После смерти своей матери, я стал нанимателем на основании договора социального найма стандартной двухкомнатной квартиры со смежными проходными комнатами, расположенной по адресу: г. Батайск Ростовской области, (жилая площадь указанной квартиры составляет всего 26,9 кв.м). В феврале 2003 года я заключил брак с гр-кой В (ныне К) Р В, которая с моего согласия была 29 мая 2003 года зарегистрирована в данной квартире. Совместно прожили мы с ней совсем непродолжительное время, детей от совместного проживания не имеем и в июне 2007 года брак между нами был прекращен на основании обоюдного заявления в ЗАГСе.
С мая 2004 года я в спорной квартире не проживал, поскольку находился в составе Объединенной Группировки войск и сил на Северном Кавказе (на территории Чеченской республики), где проходил военную службу. Накануне своего отъезда, между мной и К Р.В. состоялось соглашение, согласно которому я, несмотря на уже к тому времени фактическое прекращение брачных отношений, предоставлял ей право проживания в квартире на период моего временного отсутствия. Хочу акцентировать ваше внимание на то обстоятельство, что у матери К Р.В. в этом же доме имеется такая же двухкомнатная квартира № 4, где до вступления со мной в брак и была зарегистрирована К Р.В. со своим сыном. Кроме того, она же является правообладателем квартиры № 16 в этом же доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 05/044/2010-429. После моего возвращения из служебной командировки, возникла необходимость в жилье и я предложил своей бывшей жене освободить квартиру, однако та ответила категорическим отказом.
Обращаясь с иском о выселении К Р.В. из занимаемой ей квартиры в Батайский городской суд Ростовской области, я сослался на состоявшееся ранее между нами соглашение, а также просил учесть и те обстоятельства, что, во-первых, у меня создалась новая семья (я нахожусь в официальном браке с другой женщиной и у нас в настоящее время имеется совместный ребенок), а проживать двум семьям в малогабаритной квартире с проходными комнатами невозможно; во-вторых, зарегистрировать свою жену в данной квартире без согласия других, проживающих там граждан, невозможно (естественно, что К Р.В., будучи зарегистрированной в этой квартире, из амбициозных устремлений никогда своего согласия на регистрацию в спорной квартире моей нынешней жены не даст); в¬третьих, другого жилья я не имею и возможность его получения у меня практически отсутствует хотя бы потому, что официально я имею жилье, т.е. спорную квартиру (понятно, что на квартирный учет меня никто по действующему законодательству не поставит).
Позиция прокурора в судебном заседании заключалась в том, что если собственник жилья (муниципальное образование) не ставит вопрос о выселении К Р.В., то мой иск не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении моего иска.
Кассационная инстанция оставила состоявшееся решение Батайского городского суда без изменения, а мою кассационную жалобу без удовлетворения.
Моя надзорная жалоба в Ростовский областной суд также осталась без удовлетворения.
Вы, имеющие огромный профессиональный опыт, должны понять, что сложившаяся абсурдная ситуация, когда я, не имеющий другого жилья военнослужащий со своей семьей вынужден скитаться по съемным квартирам, а бывшая жена, имеющая другое жилье, без каких-либо препятствий пользуется всей спорной квартирой, - может разрешиться только созданием судебного прецедента или внесением поправки в действующее жилищное законодательство. Иначе получается, что лицо, имеющее в собственности неограниченное количество квартир или домов, регистрируется в качестве члена семьи на жилую площадь, предоставленную по социальному найму другому лицу, и потом сам наниматель лишается всякой возможности выселить вселившееся лицо даже несмотря на прекращение статуса члена семьи.
Подскажите пожалуйста как решить данную проблему (может у кого-то были аналогичные дела), если вероятность успешного исхода дела, каким образом?
Юрий, вопрос решается в судебном порядке.
СпроситьЮрий, в вашем случае, очень верно подходит афоризм: "Глупость- самая дорогая вещь на свете". Вы сами воспитали своего врага. И поскольку именно Вы, а не она отсутствуете в данном жилом помещении; несмотря на всю невозможность совместного проживания, закрепляйте в пользование( путём определения порядка пользования и оплаты) часть квартиры. Иначе, по просшествии нескольких лет, бывшая супруга Вас ещё и прекратившим право пользования дажжым жилым помещением признает. И ни в каком судебном порядке, как ответила моя коллега, Ваш вопрос решён не будет иначе,как решён уже. И будьте живы-здоровы, иначе, сами понимаете, кто останется нанимателем квартиры. Удачи!
Спросить