Продул в алкотектор с уже вставленной трубкой, это нарушение? Можно выиграть дело по ч.1, ст.12.8?
Здравствуйте, продул в алкотектор с уже вставленной трубкой, это нарушение? Можно выиграть дело по ч.1, ст.12.8?
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
На этом только основании вряд ли, шансы минимальны, если состояние опьянения установлено
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте, данное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемый Роман Петрович, в данном случае трубка должна была быть запечатана и вскрыта в вашем присутствии. Сейчас трудно сказать, можно или нет. Надо смотреть ваши документы.
Спросить
Роман Петрович, при прохождении алкотестера мунштук вскрывается и устанавливается при проверяемом... Если же вы проходили освидетельствование с уже оставленным мунштуком, то это конечно нарушение, но будет ли оно признано судом существенным, неизвестно. Судя по судебной практике, выиграть дело и остаться с правами шансов мало...
Спросить
Здравствуйте Роман Петрович, перед процедурой освидетельствования сотрудники ГИБДД должны были распечатать перед вами и понятыми трубку (мундштук) для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Если мундштук был уже вставлен в алкотектор, то данные действия сотрудника являются не законными, истребуйте видеофиксацию в суде с регистратора патрульного автомобиля.
Спросить
Мундштук должны были вскрыть при Вас. Но если это нигде не зафиксировано и видео нет, то сейчас уже ничего не докажете. После драки кулаками не машут.
Спросить
Если факт правонарушения имел место, то будет сложно очень, необходимо найти другие процессуальные нарушения при составлении документов.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае надо смотреть документы и анализировать. Вдруг есть иные погрешности сотрудников Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Если вам нужна помощь в подготовке жалобы на протокол об административном правонарушении, и представлении интересов в суде, приходите с документами будем разбираться. Время визита можете согласовать по телефону. Вам обязаны были вручить протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на месте. Протокол об отстранении от управления тс. Протокол направления на медицинское освидетельствование.
Спросить
Для рассмотрения вариантов прекращения дела об АП - нарушении, а также перспектив необходимо ознакомление со всеми процессуальными документами, а также фактическими обстоятельствами. Обратитесь к юристу индивидуально.
Спросить
У меня возник такой вопрос. Мировым судом был лишен права управления ТС, районный суд проигнорировал мое ходатайство о том что алкотектор Росстандартом и ЦСМ признан непроверенным. Уже после решения районного суда мне пришли официальные ответы что Алкотектор не поверен с нарушением 102 ФЗ «Об обеспечении единств измерении» и не может использоваться в сфере дорожного регулирования. Сразу была подана жалоба в порядке надзора. Из постановления краевого суда «Представленные …….. документы, имеющиеся в материалах дела и приобщенные к рассматриваемой жалобе, не свидетельствуют о неправильности работы Алкотектора и полученных в результате освидетельствования результатов измерения. Поэтому сомнений в подлинности свидетельства о поверке Алкотектора не имеется.»
Могу ли я с этой проблемой обратится в Краевую прокуратуру или только в ВС РФ.
За ранее спасибо.
Остановили сотрудники ГИБДД составили протокол об отстранении управления тс. На месте прибора алкотектора небыло. Повезли в другой посёлок до другой патрульной машины, взяли алкотектор я его продул 0.789, с результатом не согласился повезли на медосвидетельствование в больницу, продул трубку в больнице 2 раза (первый 0,618, второй 0,554) замеры воздуха в помещении не проводились. На чеках которые выдаёт алкотектор написан не верный год рождения. Вместо свидетелей сотрудники вели видеозапись на телефон только в патрульной машине. В больнице съёмка не велась и свидетелей не было.
Есть ли шанс оспорить в суде не виновность или разволить дело?
Алкотектор Юпитер, дата регулировки 11.04.2019, дата поверки 14.05.2020, освидетельствование проходило 09.08.2020. Вопрос: Является ли законным применение данного алкотектора на 09.08.2020, учитывая дату регулировки и дату поверки?
Была контрольная закупка от Роспотребнадзора. Я продал несовершеннолетнему алкоголь. Юрист мне сказал что дело можно выиграть. Можно ли выиграть это дело в суде?
Краевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.
Какова вероятность лишения прав при показателе 0.17 промиль, при разрешенной 0.16 и при погрешности +-0.5,при этом инспектор вынул прибор из кармана куртки с уже вставленной трубкой? Может ли судья не лишать прав на свое усмотрение? И должен ли инспектор вставлять в прибор всегда новую трубку, распечатанную при понятых?
Оборудовал тахогрофам свой грузовик, и теперь в другой город, просто в гости, без груза, с не вставленной карточкой вотителя поеду это нарушение?
После задержания и освидетельствования не выдали копию протокола, это нарушение? В суде можно за счет этого выйграть дело?
В ночь на 30 03 2014 был остановлен гибдд был освидетельствован. Алкотектор показал наличие алкоголя. Хотя алкотектор проверялся последний раз 21 02 2013 показания на чеке алкотектора. Представитель гибдд предьявил свидельство на алкотектор что годен до 04 2014. Но в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ от 26 06 2008 n 102-ФЗ '' об обеспечении единства измерений '' принят ГД ФС РФ 11 06 2008. В нём написано что алкотектор должен проходить проверку ежегодно. Суд перенесли во второй раз.
Работнику не выдали приказ, трудовую, расчёт. По моему мнению нарушения в оформлении и выдача документов непосредственно являются нарушением порядка увольнения работника.
