Влияет ли на трудоустройство задолженность работы у работника перед приставами или по кредиту - анализ законодательства

• г. Ульяновск

Имеет ли право работодатель отказать в трудоустройстве если у работника долг перед приставами, по кредиту.

(хотела устроиться кассиром, при этом хорошие рекомендации с прошлой работы, по той же профессии).

Если не имеют право, напишите пожалуйста по какому закону.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

В Трудовом кодексе нет такого основания отказа.

Запросите письменный отказ и Вы можете обжаловать его в трудовую инспекцию.

За помощью в составлении жалобы Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.

Всего доброго!

Спросить

Здравствуйте! Согласно ст. 64 ТК РФ, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Требуйте письменный мотивированный отказ в приеме на работу и обращайтесь в суд.

Спросить

Согласно ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

Отказать могут только из-за отсутствия вакансии, нужного образования, навыков и опыта, по медицинским показаниям, но не в связи с личными обстоятельствами наличия долга перед кем-либо.

Спросить

Здравствуйте!

"Запрещается" необоснованный отказ в заключении трудового договора.

""Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными "законами". (ст. 64 ТК РФ).

Нет такого основания для отказа в приеме на работа, как наличие долгов.

Спросить

Ирина! Не по указанному основанию.

Однако, работодатель имеет право самостоятельно принимать необходимые кадровые решения по подбору, расстановке и увольнению персонала (абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). В ряде случаев работодателю приходится отказывать кандидатам в приеме на работу. При этом немотивированный отказ в приеме на работу запрещен (ч. 1 ст. 64 ТК РФ).

п.с. по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить в письменной форме причину такого отказа. Сделать это необходимо в течение семи рабочих дней со дня предъявления указанного требования. Данные выводы следуют из (ч. 5 ст. 64 ТК РФ).

За необоснованный отказ соискателю в заключении трудового договора, а также за нарушение порядка уведомления его о причине отказа работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а в случае повторного совершения аналогичного правонарушения - по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.

Спросить

Ульяновск - онлайн услуги юристов