Работодатель обвинил меня в мошенничестве после выигрыша судебного дела о невыплате заработной платы - почему отказали в возбуждении уголовного дела?

• г. Тамбов

Судилась с работодателем по невыплате заработной платы, суд выиграла, зарплату пока так и не получила. Работодатель в поселке где я живу собрала людей и назвала меня мошенницей, на собрании присутствовало более десяти человек, меня там не было. Записали на телефон. Написала заявление в полицию, свидетели присутствующие на том собрание подтвердили. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Якобы дела данной категории рассматриваются мировыми судьями. А как же статья 128.1? Или я что то не правильно поняла?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Нужно ознакомится с Постановлением. Получили на руки?

Спросить

Да, неправильно поняли. Вам не в полицию, а мировому судье следует подавать заявление о преступлении по ст.128.1 ук рф. Именно мировой судья рассматривает мелкие уголовные дела так называемого частного обвинения.

Спросить

Здравствуйте, в данном случае Вам необходимо обратиться к мировому судье с заявлением частного обвинения о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ.

Спросить

Подавайте заявление мировому судье

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

" Открыть полный текст документа "

Спросить

Есть ли срок давности для подачи заявления частного обвинения о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ мировому судье?

Спросить

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 2 года. По его истечении со дня совершения преступления лицо освобождается от ответственности

С уважением.

Спросить
Игорь
29.11.2015, 18:16

Нарушение процедуры при созыве и проведении внеочередного собрания

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор. Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие? Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.
Читать ответы (3)
Александр
28.07.2021, 22:49

Бывший руководитель организации дезинформирует работодателей, распространяет ложную информацию об уголовном деле

Ранее я уволился с организации, было подано заявление в полицию но был отказ о возбуждении уголовного дела, 29.04.21 г об отсутствии состава преступления, позже бывший руководитель стал давать обратную связь работодателям что якобы заведено уголовное дело, хотя уже им был дан отказ об возбуждени уголовного дела. Я понял что так происходит и спровоцировал ситуации что якобы звонит работодатель и спрашивает обо мне обратную связь, хотя звонили мои знакомые и записали разговор на телефон где руководитель зная что нет никакого уголовного дела, начинает врать что оно заведено можно ли на него продать заявление. Также есть свидетели что он говорит про меня данную информацию все разговоры записаны. Также на корпоративной почте написали сто я якобы обвиняются в мошенничестве, данное письмо также есть у меня. Подчёркиваю что письмо и все разговоры были рояле отказа об возбуждении угол. Дела. По какой статье подавать заявления клевета или распространение персональных данных?.
Читать ответы (1)
Олег
20.11.2018, 11:28

Может ли несобственник быть избран председателем собрания и совета дома без участия собственника?

Инициатор проведения собрания - не собственник (со слов имел доверенность, но не предъявлял), сам собственник (давший доверенность) на собрании не присутствовал Может ли быть избран собственник Председателем собрания и Председателем Совета дома если не принимал в нём участия (за него был по доверенности человек, но вписан в протокол собственник, не присутствующий на собрании)? В протоколе нет ничего про доверенность, а везде - избран председателем собрания и председателем совета дома СОБСТВЕННИК (не присутствовал на собрании), а не его представитель по доверенности. Получается, что голосовали за человека и вёл собрание - не присутствующий собственник (по записи в протоколе голосовали за человека, которого не было на собрании). Как тут по закону?
Читать ответы (3)
Светлана
25.08.2021, 17:52

Собрание членов СНТ состоялось и кворум достигнут, несмотря на уход части участников

На собрании присутствовало более 50% членов СНТ, кворум состоялся. Все присутствующие члены СНТ зарегистрировались в реестре присутствующих. Голосование было по бюллетеням. Некоторые члены СНТ заполнив бюллетень для голосования и сдав их счётной комиссии покинули собрание. Считается ли собрание состоявшимся, а кворум действительным?
Читать ответы (1)
Голубицкая Любовь Федоровна
09.07.2002, 12:02

В Уставе нашего ЖСК сказано, что собрание правомочно при присутствии более половины членов ЖСК.

В Уставе нашего ЖСК сказано, что собрание правомочно при присутствии более половины членов ЖСК. Всего членов ЖСК 387 человек. На собрании присутствовали члены ЖСК с доверенностями от шести человек, доверенность подписана председателем ЖСК, всего присутствоволо 65 человек (физических лиц), которые по мнению председателя собрания обладают полномочиями 387 человек. Правомочно ли такое собрание?
Читать ответы (1)
Оксана
19.03.2015, 15:23

Правомерность и действительность протокола собрания в многоквартирном доме вызывает сомнения.

УК организовала собрание жильцов многоквартирного дома, фактически на собрании не было и половины жильцов. Был составлен протокол собрания, где были установлены новые тарифы. В протоколе было отмечено, что присутствовало 58 % жильцов. Протокол подписали 5 человек. Действителен ли такой протокол?
Читать ответы (1)
Наталья Викторовна
09.02.2015, 12:13

Можно ли подать коллективный иск о признании решения собрания собственников жилья недействительным и на основании

Можно ли подать коллективный иск в суд о признании решения собрания собственников жилья недействительным? Председатель дома представила протокол собрания собственников жилья, в котором указывалось, что на собрании присутствовало 88.4% собственников. Однако на собрание в реальности присутствовало 33,8% собственников жилья. И еще в протокол включены решения вопросов, которые на собрании не принимались.
Читать ответы (1)
Михаил
09.12.2021, 08:29

Внеочередное собрание членов СНТ для выражения недоверия председателю - заявление в полицию и сомнения в санкционировании собрания

На заседании правления 16 сентября было решено провести внеочередное собрание членов снт 2 октября. Повестка дня-выразить недоверие Председателю. Председатель снт на заседании отсутствовала, но была предупреждена заранее. Очная часть собрания состоялась 2 октября. Председатель присутствовала там. Недавно она написала заявление в ПОЛИЦИЮ о том, что инициативная группа провела НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ собрание. Предстоит проверка. Нас вызывает участковый. Как то непонятно где и как нужно было санкционировать общее собрание. Это же не митинг. Инициатором проведения такого собрания было правление снт. проводило собрание правление.
Читать ответы (3)
Фарида
31.08.2015, 06:19

Рассмотрение гражданского дела по отмене решений общего собрания СОНТ

В суде рассматривается гр. дело по отмене решений общего собрания СОНТ. Состоялось очередное собрание (уполномоченных), которых не представляли собранию. Можно заявить в суде новые требования по отмене нового собрания или нужно заново оформлять новое исковое заявление?
Читать ответы (1)