Отказ от права на судебную защиту препятствует повторному обращению с теми же требованиями

• г. Краснодар

С бывшим супругом было достигнуто соглашение о воспитании и содержании детей, но он нарушил данное обещание оказывать добровольно помощь. Я обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Бывший муж возражал против рассмотрения дела в суде, мотивируя это достигнутом между нами соглашением и моим письменным заявлением об отказе права на обращение в суд. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Подскажите, правильны ли действия Суда? И преграждает ли отказ от права на судебную защиту, возможность повторного обращения с теми же требованиями?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

☼ Здравствуйте,

Имеете полное право повторно обратиться с этими же требованиями, видимо вам лучше всего нанять юриста для помощи

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

А на какие лучше нормы опираться? Нет средств на юриста

Спросить

Добрый вечер. Согласно ч.2 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от права на обращение в суд недействителен. Вам необходимо обжаловать определение суда в суд апелляционной инстанции. Если нужна помощь - обращайтесь. Поможем. Удачи.

Спросить

Здравствуйте, у вас нотариально удостоверенное соглашение? Тогда оно имеет силу исполнительного листа - можно взыскивать на его основании принудительно через приставов. Если не удостоверено нотариусом - соглашение ничтожно. Кроме того, вы можете требовать расторжения этого соглашения и взыскания алиментов по закону. Вот нормы Семейного кодекса:

[/quote]Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 240-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов

1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов

Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

[quote]

Всего доброго!

Спросить
Татьяна
27.10.2012, 08:27

Что мне теперь надо сделать, что бы было указано что ребенок именно со мной должен жить?

При разводе в исковом заявление у нас указано, что соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. В соответствии со ст.21 семейного кодекса РФ,ребенок остался со мной. В решении суда не указано с кем именно ребенок остается, а только то,что соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. Что мне теперь надо сделать, что бы было указано что ребенок именно со мной должен жить? Спасибо.
Читать ответы (2)
Милена
21.04.2020, 03:44

Уклонившийся от воспитания детей гражданин Р. требует алименты на своё содержание - может ли суд отказать?

Гражданин Р. уклонялся от воспитания и содержания своих детей, за что привлекался к уголовной ответственности. Когда дети выросли, а Р. стал престарелым. То обратился в суд с иском, о взыскании с них алиментов на своё содержание. Вправе ли суд отказать ему в заявлении.
Читать ответы (3)
Ульяна
08.01.2016, 08:58

Алименты и развод - как правильно составить исковое заявление и решить вопрос о воспитании и содержании детей

Как правильно написать в исковом заявлении на развод Вопрос о воспитании и содержании детей нами разрешен, дети будут проживать [указать с кем будет проживать ребенок, выплачиваются ли средства на содержание ребенка добровольно или по судебному решению]. Дети будут проживать со мной, но заявление на алименты подам день в день с иском на развод.
Читать ответы (7)
Кузнецова Анна
05.08.2021, 15:28

Кто контролирует работу следственного отдела и как написать заявление в прокуратуру, если ребенок пострадал в ДТП

Почти год назад попали всей семьёй в ДТП, ребенку был нанесен тяжкий вред здоровью. Мужа выписали месяц назад, дело отправили на доследование. Слышала что можно написать заявление в прокуратуру, чтобы взяли на контроль расследование, т к. пострадал ребенок. Подскажите пожалуйста, кто должен контролировать работу следственного отдела.
Читать ответы (6)
Елена
04.04.2016, 08:57

«Статья об оспаривании отцовства - Бывший муж записал себя отцом ребенка, но знал, что это не так. Как отказаться от отцовства?»

Бывший муж знал, что ребенок не его, но записал себя по документам отцом ребенка. Ребенку 6 лет, она его считает своим папой, но мы разошлись, он нашел статью оспаривание отцовства, получиться ли в суде отказаться от отцовства ему, и могу ли я рассчитывать на алименты для ребенка?
Читать ответы (11)
Марина
07.06.2020, 16:03

Соглашение с бывшим мужем о содержании и проживании детей - нужно ли нотариальное заверение?

С бывшим мужем составили соглашение о содержании и проживании двух несовершенны детей. Дело в том, что я уезжаю на пмж в другой город и мы обговорили, что пол года дети живут у него, а пол года у меня. Также обговорили все вопросы, касающиеся воспитания и содержания детей. Имеет ли такое соглашение юридическую силу, или нужно обязательное заверение нотариусы.
Читать ответы (7)
Мария
04.08.2021, 15:35

Как добавить отзыв на кассационную жалобу супруга в свою кассационную жалобу?

Могу ли я к своей кассационной жалобе добавить отзыв на кассационную жалобу от супруга, что он поддерживает полностью мою позицию в деле, так как мы ответчики, и долг с нас взыскивается в солидарном порядке. (при рассмотрении дела в апелляционном порядке, жалоба была подана от моего имени, и суд сделал уклон, что только я настаиваю на своей точке зрения, а супруг апелляцию не направил и в суде не был) но положение в деле у нас одно, и общая позиция.
Читать ответы (4)
Елена Сергеевна
17.01.2007, 00:09

Имеют ли опекуны преимущественное перед родителями право на личное воспитание ребенка?

Елисеев состоял в браке с Лапшиной, имел дочь 1 г. Брак супругов был расторгнут, с Елисеева в пользу Лапшиной взысканы алименты. После смерти Лапшиной дочь осталась проживать у бабушки, назначенной опекуном. Через два года после смерти жены Елисеев без ведома бабушки взял из детского сада ребенка и увез в другой населенный пункт, передав дочь сестре на воспитание. Бабушка имеет все необходимые условия для воспитания внучки, живет с ней в отдельной трехкомнатной квартире. Сестра ответчика вынуждена была отдать внучку бабушке, так как девочка постоянно плакала и просилась к ней. Однако Елисеев вновь забрал ребенка. Она считает, что Елисеев забрал дочь с целью уклонения от уплаты алиментов, и хочет взыскать в ее пользу на содержание дочери с Елисеева алименты. Елисеев ссылается на то, что он как отец имеет преимущественное право на воспитание дочери, желает сам ее воспитывать, имеет для этого все условия. Бабушка преклонного возраста и неправильно ведет себя по отношению к нему, настраивает дочь против отца. Как решить спор? Имеют ли опекуны преимущественное перед родителями право на личное воспитание ребенка?
Читать ответы (1)