Арбитражный суд рассмотрит заявление об установлении юридического факта, несмотря на наличие спора с участием других лиц.

В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заинтересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц. Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.

Заинтересованное лицо в судебном заседании заявило спор о праве на часть наследуемого имущества. Одно возражение против моего заявления, рассматриваемого в порядке особого производства, не было подкреплено документально, а доказательство подтверждающее второе возражение было сфальсифицированым в части подписи на документе. Это выяснилось позднее, после изучения подписи. Суд установил наличие спора и оставил заявление без рассмотрения. Есть ли у меня реальные основания опротестовать определение суда по поводу оставления без рассмотрения моего заявления об установлении факта вступления в наследство? Может ли суд устанвоить наличие спора только на основе устных заявлений или надо обязательно наличие и исследование доказательств?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)". - вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?

В правоустанавливающем документе на земельный участок – выписка из постановления Главы администрации города от 27.09.1994 г, допущена ошибка в отчестве, т.е. отчество, указанное в правоустанавливающем документе не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, что препятствует мне в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Обратилась в суд с заявлением (об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа). Суд оставил без рассмотрения. Текст из определения: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В своем заявлении ФИО 1 указывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СДТ «Дружба». Таким образом, судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление ФИО 4 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что стороны вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный г. Краснодара суд в течение 15 дней. Секретарь судьи сообщила мне что надо подать не заявление, а исковое заявление, и ответчиком указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Подскажите пожалуйста как действовать? Спасибо!

Возникла необходимость обращения в судебную инстанцию об установлении юридического факта единоличного владения недвижимым имуществом на праве собственности. Хотелось бы узнать о подсудности дела - кто вправе рассмотреть данные материалы - мировой судья или районный, каков размер госпошлины. В состав имущества входит жилой дом, земельный участок и пристройки, является ли данное имущество предметом одного иска или необходимо направлять заявление отдельно по участку, пристроям и дому? Заранее благодарю.

Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений). Многие юристы мне пишут, что я это не могу сделать в одном иске. Что сначала следует установить факт родственных отношений и уже потом всё остальное. Так вот, я уже подавала в суд об установлении факта родственных отношений. Судья оставила мой иск без рассмотрения, так как "установление факта родственных отношений связано с последующим разрешением судом спора о праве наследодателя на имущество, входящее в состав наследства, постольку это исключает возможность установления в порядке особого производства факта родст. Отн-ий заявителя с наследодателем, тк факт, имеющий в данном случае юрид. Значение, устанавливается не сам по себе, а как обстоятельство, влекущее возникновение тех прав, о которых идет спор". Это кусок из определения. Судья сама прописала алгоритм требований в одном иске.

Подала заявление об установление факта нахождения на иждивении моего умершего мужа. Я - заявитель, фсс рф - заинтересованное лицо в моём заявлении. Суд установил: что в данном заявление усматривается спор о праве на получении пенсии в связи со смертью кормильца. Определил: 1. оставить без рассмотрения 2. разъяснить необходимость оформления искового заявления с требованием ст. 131. и 132. Что это значит?

При получении свидетельсвто право собственности на землю от 26.09.1995 г была зсделана орфографическая ошибка в место Альгирдасовна написанно Альгеддасовна, мною было составленно искавое заявлении об установлении факта принадлежности правоустонавлевающего документа. Видновский гор. суд Моск. обл.вынес определение об остановлении заявления без рассмотрения, по сколько свидетельство о право собственности на землю является правоудостоверяющим документом, то усматривается спор о праве. Каковы мои дальнешие действия? Должна ли я оплачивать новое исковое заявления, т.к. адвакату я суть вопроса изьявляла?

Собираюсь подавать в суд заявление об установлении факта принятия наследства (квартира и дача). Возник такой вопрос - в таком заявлении, которое будет относится к особому производству, обязательно ли указывать других заинтересованных лиц? Дело в том что я единственная наследница первой очереди, никого другого заинтересованного больше нет. В ГПК сказано, что такие дела рассматриваются судом с участием заявителя и др. заинтересованных лиц. Означает ли это что указание в заявлении заинтересованных лиц является обязательным пунктом? Если подать просто заявление, где будет только фигурировать заявитель и всё, может ли суд оставить такое заявление без рассмотрения?

Я обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактическом браке и нахождения моих детей (не родных для умершего сожителя) на воспитании и содержании (более 5-ти лет) и об обязании ПФР назначить пенсию по потере кормильца. В суде заявление оставили без рассмотрения. В решении суда сказано - В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производстваустанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства. Что это значит? И что делать дальше? Подавать не заявление, а исковое заявление? И кто тогда будет ответчиком? Добавлю что в браке с умершим я не состояла (не успели расписаться), но есть общая дочь!