Заголовок - Важность аудиозаписей как доказательств в суде - пропущенные требования письменного ходатайства

13.07.2011, 17:39

• г. Санкт-Петербург

Аудиозапись в моём случае является основным доказательством. Она была прослушана, но том, что надо подавать ходатайство в письменном виде я не знал и ни кто об этом не сказал.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Кузьмин М.А.

13.07.2011, 17:41,

г. Москва

Добрый день Сергей!

Вам необходимо вновь обратиться с ходатайством о приобщении аудиозаписи к материалам дела (с письменным), и получить постановление органа дознания / следователя об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатйства. Данное постановление впоследствие моно будет обжаловать в судебном порядке.

С уважением, Кузьмин М.А.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

13.07.2011, 19:19,

г. Санкт-Петербург

Сергей, слова к делу не пришить. Устная "просьба" - не ходатайство. Оформляйте нормальное письменное ходатайство от потерпевшего о приобщении к материалам дела аудиозаписи инцидента, с письменной расшифровкой. Возможно, по делу также потребуется фоноскопическая экспертиза, трудно сказать определенно, не зная подробностей. После чего на 2-м экземпляре ходатайства дознаватель должен поставить роспись и дату приема, указанный 2-й экземпляр сохраняете у себя, после чего ждете разрешение ходатайства по существу. Определение, вынесенное по Вашему ходатайству, равно как и бездействие органа дознания по нему же, Вы вправе обжаловать в прокуратуру и/или в суд. Удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Важность аудиозаписей как доказательств в суде - пропущенные требования письменного ходатайства

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов