Обвинение в краже телефона - отказная потерпевшего и последствия без адвоката на суде

Была совершена кража телефона в армии. Потерпевший написал заявление, дело передали в военную прокуратуру! Телефон был отдан следователю при допросе! Потерпевший может забрать заявление? Или примерение сторон может быть?

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Дочь обвиняют по 158 ст. кража телефона, телефон она нашла, (то-есть вину еще надо доказать). Следователь говорит так: дело доводим до суда, а в суде хозяева телефона должны ходотайствовать о примирении сторон. И суд прекратит дело. Но вот в чем вопрос, будет ли после этого у дочери отметка о судимости.

Я являюсь потерпевшей стороной, сегодня я иду на допрос к следователю, в связи с примирением я хочу написать заявление о примирение, могу я сделать это у следователя? По телефону следователь мне сказала писать в суде по телефону мне неудобно говорить.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Вообщем ситуация такая. Был украден телефон не мною, стоимость телефона в 9000 р. Вину взяла на себя. Всё вернула. Потерпевший написал заявление, что притензий не имеет. Но суд будет, следователь этого дела сказал, что ничего страшного не будет, на суде будет примерение двух сторон и всё. Ну и оштрафовали карту на 5000 р. Чего ожидать? После суда будет ли судимость?

Возможно ли примирение сторон и прекращение при ст 263 часть 3. В суде? Потерпевший не имеет претензий и написал это у следователя. Но следователь все равно передаёт дело в суд.

У меня вопрос? Меня обвиняют в статье 158 ч 2 за кражу телефона, я написал чистосердечное признание, а потерпевший написал заявление о прекращение дела, то что он не имеет ни каких притензий ко мне ущерб возмещен, мы хотим примирение обеих сторон, а следователь хочет передать в суд закрыть дело не хочет, Скажите мне юрист можно ли закрыть дело в отделение моего района, а не в суде? Следователь сказал что нельзя только через суд, характеристики у меня все положительные ранее не судим, не совершенно летний я был на момент совершения преступления.?

Нашел телефон, хозяина найти не пытался. На сегодняшний день: возбуждено дело по статья 158 часть 2,нахожусь под подпиской. Телефон я вернул, со слов следователя у хозяйки телефона ко мне претензий нет и она не собирается подавать гражданский иск о возмещении вреда. Хотелось-бы договориться о закрытии дела по ст.25 и 76 до суда, но я не знаю ни имени, ни координат, ни телефона потерпевшей. Следователь вроде не отказывается дать ее номер телефона, но сказала, что сначала сама с ней поговорит по вопросу примирения. А о закрытии дела до суда она вообще впервые слышит-только в суде. Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации? Как я понял дело МОЖЕТ закрыть не только суд, но и следователь и дознаватель до суда? Реально-ли это вообще (гос. адвокат, я полагаю, не станет этим заниматься), и во что могут вылиться услуги адвоката независимого? Заранее, спасибо.