Столкновение интересов - кто является законным владельцем автомобиля?

Мною подон гражданский иск о признании меня добросовестным приобретателем автомобиля. По этому автомобилю существует Решение Суда по уголовному процессу, того кто мне его продал осудили за мошенничества. В определении по вещь доку написано вернуть вещь док по принадлежности с указанием фамилии потерпевшего. Но этот потерпевший не являлся собственником автомобиля юридически, он не был на него официально зарегистрирован и не существует договора купли продаже на его имя. Автомобиль зарегистрирован на меня, до этого был зарегистрирован на того, кого осудили. Как мне построит защиту в гражданском процессе по признанию меня добросовестным приобретателем, ведь уже понятно что он придет в суд с решение суда, где указано передать автомобиль по принадлежности потерпевшему. Мой договор не оспорен, я написал заявление в полиции о мошенничестве со стороны продавца, который возможно не имел право продавать автомобиль мне, но полиция не усмотрела в его действиях по продаже автомобиля мне состава преступления, так же суд рассматривающий уголовное дело и полиция тоже не признали меня потерпевшим.

Мною был приобретен автомобиль у перекупщиков и поставлен на учет. Через полгода у меня его отбирают-как вещественное доказательство по уголовному делу. Суть такова, существует цепочка участников-я (ШС), перекупщики (ДС), собственник автомобиля с которым я оформил куплю продажу (ОЮ), женщина которой ранее автомобиль принадлежал (ЕА). через полгода как автомобиль был в моих руках Сын этой женщины (ЕА) подает заявление о хищении автомобиля мошенническим путем, его признают потерпевшим и не смотря на моё ходатайство как собственника передают автомобиль ему на ответственное хранение и в постановлении следователя указали, что он собственник (он не был юридически никогда собственником автомобиля). Мои жалобы прокуратурой и мвд остаются без внимания. Уголовное дело повели по факту того, что ОЮ получил автомобиль в счет квартиры, а сын женщины ЕА должен был получить эту квартиру. Существует два договора один это ОЮ и сын женщины ЕА между ними договор совместной деятельности и ОЮ и ЕА между ними договор купли продажи автомобиля. Следствие каким то образом признает Сына ЕА собственником автомобиля и потерпевшим. В суде выносит приговор ОЮ и дают реальный срок ему. Во всем процессе меня отказывались признавать потерпевшим, мне отвели учесть свидетеля. Я заявил гражданский иск о признании меня добросовестным приобретателем, расмотрение моего иска приостановлено до вынесения решения в уголовном процессе, решение уже есть, я хочу получить приговор, дабы успеть подготовиться к своему гражданскому делу. Как мне получить приговор в кратчайшее время? Машина до сих пор находится у сына женщины ЕА.

Я продал автомобиль отцу до решения суда о разводе. Но через 9 месяцев супруга подала в суд о признании договора купли-продажи недействительным, и чтобы суд передал авто в собственность ей. Хотя до продажи автомобиль был в собственности у меня. Суд признал договор купли-продажи недействительным и передать в собственность бывшей супруге с выплатой половины стоимости автомобиля мне. Как опотистовать решение суда?

Решением суда отказано в иске первоначального собственника к новому собственнику автомобиля о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого незаконного владения. Суд мотивировал это тем, что авто продавалось автосалоном по договору комиссии, собственник по своей воле передал автомобиль хотя и не получил денег от автосалона. По ч.3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело, автомобиль у нового собственника изъят как вещественное доказательство. Вопрос: по разрешении уголовного дела кому вернут автомобиль? Первому собственнику, который признан потерпевшим по уголовному делу, или нового собственнику?

У меня изъяли авто на основании решения суда, где суд признал сделку не действительной. Цена авто 265000. В договоре купли-продажи цена указана 30000. Т. К. Сделка не действительна, значит договор купли-продажи тоже не действителен? До этого было уголовное дело, где давались показания о стоимости автомобиля. Я истец купил за 265000, а ответчик давал показания, где говорил, что он продал за 265000. Вопрос: какую сумму ущерба мне могут присудить:265000 или 30000? И на что может ссылаться суд? Я являюсь добросовестным приобретателем по решению суда.

В районном суде рассматривается дело о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным. Я являюсь третьим человеком по очереди купившим этот дом. Судятся первоначальный покупатель и продавец. То есть если договор признают недействительным, то все сделки купли-продажи тоже признают недействительными и придется все возвращать. Я подала исковое заявление о признании меня добросовестным приобретателем. Однако по ходатайству ответчика по делу о признании меня добросовестным приобретателем мое дело приостановили до вступления в законную силу решения суда о признании договора к/п недействительным. То есть по сути, если договор признают недействительным, то я не смогу защитить свои права никак. Два дела в одно производства не объединили. Могу ли я сейчас написать ходатайство об объединении дел в одно производство и что мне делать в этой ситуации?

В суде находится дело о разделе совместно нажитого имущества (Автомобиль). Исковые требования возместить компенсацию половины стоимости данного автомобиля. В свою очередь ответчик успел продать автомобиль по договору купли продажи, но в ГИБДД оформить не успели так как наложены ограничительные меры. Могу ли я ходатайствовать по изменению исковых требований признании не действительной сделки договора купли продажи ответчика и третьего лица, изъять автомобиль у нового собственника и передать ответчику. Возложить обязательство на ответчика по надлежащему содержания т/с до вступления решения суда. 4.Запретить продажу т/с до решения суда.

Мошенник по договору рассрочки взял у меня автомобиль, отдал первый взнос и пропал. Обратилась в полицию с заявлением. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия выяснилось что автомобиль был оформлен на третье лицо. Экспертизой установлено что договор купли-продажи от моего имени поддельный. Могу ли я попал но уголовному делу подать в суд о признании сделки купли продажи недействительной?

Могут ли возбудить уголовное дело о подделке подписи в договоре купли-продажи авто. Уже был гражданск. Суд,была экспертиза подписи её признали поддельной. По решению суда договор признали ничтожным автомобиль вернули владельцу. Но он хочет чтобы завели уголовное дело.

Я передал человеку ПТС от автомобиля. Человек автомобиль продал, подделав договор от моего имени без моего ведома. Так же он мне по расписке должен сумму, близкую к стоимости авто, но не имеющую отношения к автомобилю. В уголовном деле мне отказали ТРИ (!) раза, ибо тот ссылается что расписка на деньги за автомобиль. Свидетелей нет. Доказательств нет. В какой суд надо обратиться на отмену сделки купли продажи и что сделать для возврата своего автомобиля?