Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Опровергнуто обвинение в нарушении правил дорожного движения - Результаты медосвидетельствования подтверждают трезвость, но почему выписали определение 12.8 ч.3?

16.11.2017, 13:23
• г. Москва

Добрый день! Остановили с лишенными ву, предложили пройти медосвидетельствование, согласился, поехали в поликлинику, дунул в трубку показало 0.00, сдал мочу, врачи сказали что не чего не обнаружено, вернули на место и выписали два определения 12.7 ч.2 и 12.8 ч.3. С 12.7 ч.2 согласен, но почему выписали 12.8 ч.3? Был полностью трезв, пью редко, наркотические и запрещённые вещества не употребляю.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

☼ Здравствуйте, В таком случае если вас незаконно привлекает к административной ответственности, у вас есть право в течение 10 дней обжаловать постановление

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Безусловно в данном случае, если не показал анализ наркотических средств или алкоголя, то Вам надо обжаловать

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

В статья 12.8 часть 3 КоАП РФ тоже правонарушение - управление ТС при лишении прав. Все дела по данным статьям рассматривает суд, по этой статье дело должны прекратить, поскольку состояние алкогольного опьянения не подтвердилось.

Кроме того, это нк протокол, а только административное расследование, в рамки которого укладывается мед. освидетельствование и прочие действия по установлению факта опьянения, отсутствия прав и т.п.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги