Отказ в снятии ареста и требования пристава по закрытым исполнительным производствам - а правомерны ли такие действия?
В рамках испол. Производства на мой автомобиль был наложен арест. Испол. Производства закрыты по истечении срока давности. Но пристав отказывает в снятии ареста. Требует платежей по закрытым производствам. Правомерны ли его действия?
Добрый день! Немного не понятно, как это закрыто по срокам давности? Если ИП закрыто, то в таком случае пристав обязаны снять арест, и вынести постановление о снятии всех мер, можете обратиться с жалобой к старшему судебному приставу.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не правомерны его действия, какой может быть арест, если нет открытого исполнительного производства. Пожалуйтесь старшему судебному приставу или требуйте снять арест в судебном порядке.
СпроситьДобрый день. Данные действия пристава не правомерны. Как и то что он окончил исполнительное производство с истечением срока давности. Исполнительное производство может быть окончено в связи исполнением или в связи с невозможностью исполнения. Так как был наложен арест на автомобиль то автомобиль должен был быть выставлен на торги и реализован, а в случае не реализации предложен взыскателю а в случае отказа взыскания принять автомобиль окончено с невозможностью исполнения. Но по окончанию производства судебный пристав исполнитель обязан вынести постановление о снятие всяческих арестов и ограничений. Уверены ли вы что арест висит на автомобиле (делали ли запрос в ГИБДД). И есть ли у вас постановление об окончании исполнительного производства. Если пристав отказывается снять арест обжалуйте его действия через суд или подайте жалобу в прокуратуру. Или в ОБЭП те уж точно разберутся. Из того что вы написали напрашивается вывод о коррупционной составляющей.
Спросить
Здравствуйте, Ольга. Исполнительное производство не может быть прекращено/окончено по истечении сроков давности, законом такие основания не предусмотрены.
Возможно исполнительский сбор Вы не оплатили.
Пункт 3 статья 44 ФЗ "Об исполнительном производстве" Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В базе ФССП (Судебных приставов) на мне висят два исполнительных производства, оба от 2013 года, оба закрытые 2015-06-24 по статье 46 ч.1 п.3. Открытых производств нет.
Сейчас я собираюсь продавать принадлежащий мне автомобиль, на который были наложены ограничения на рег. действия по данным исполн. Производствам.
Для снятия ограничений с автомобиля пристав требует оплатить задолженности по этим закрытым делам.
Законны ли требования судебного пристава по оплате задолженности по ЗАКРЫТЫМ исполнительным производствам?
Мой автомобиль находится подарестом. Исполнительное производство в обеспечение которого автомобиль был описан закрыто. Взыскатель отозвала исп. лист. В службе приставов, у другого пристава имеется по налогам исполнительное производства. Пристав, который занимался закрытым производством отказывается снять арест с машины, мотивируя это тем, что есть у другого пристава еще исп. производство. Насколько действия пристава правомерны?
В рамках одного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было наложено 8 (Восемь) арестов на один счет в одном банке.
Пристав вынес постановление о снятии ареста со счета. Банк не снял арест ответив, что для снятия ареста со счета необходимо на каждое постановление отдельное постановление пристава о снятии ареста.
Правомерны ли действия банка?
Что действия пристава не правомерны в части 8 наложений арестов на счет я понимаю.
Если можно со ссылками на законодательство и практику.
По исполнительным производствам наложены арест и запрещение регистрации в 2012 и 2014 году. Исполнительные производства закрыты по ст. 46 п. 3. Как снять ограничения с имущества? На сегодняшний день исполнительных производств нет. Сроки исковой давности уже прошли.
В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
Сводное исполнительное производство. Арест был наложен в рамках двух исполнительных производств до их объединения в сводное. По этим исполнительным все погашено. Есть ли основания для снятия ареста или после объединения всех исполнительных в сводное производство арест также стал для всего сводного производства и для его снятия нужно погасить весь долг?
В сводном исполнительном производстве по одному из ИП произведен арест имущества должника. В отношении должника введена процедура наблюдения после ареста. В настоящее время в этом сводном производстве есть зарплатные ИП. Пристав отказывает в снятии ареста, мотивируя тем, что производство сводное, а зарплатные ИП не приостанавливаются. Хотя арест наложен по налоговому (реестровому) требованию. Правомерен ли отказ пристава по снятию ареста.
По ИП был наложен арест на банковский счет. Далее ИП закрыто по ст 46, арест не снят. Пристав, открывавший дело - уволился. Так же есть еще несколько закрытых по ст 46 производств находящихся в архиве. На этом сайте пишут, что при закрытии производства, все аресты должны быть сняты. На основании чего эти аресты должны быть сняты? И куда обращаться для снятия арестов?
Исполнительные производства были закрыты по статье и соответственно исп. сбор тоже, может ли пристав выставить исполнительные сборы по закрытым производствам?
На земельный участок был наложен арест судебными приставами В июне 2021 исполнительное производство по делу было Прекращено. Долг списан. Однако в росс реестре запись не обновили, тк постановление о прекращении исполнительного производства не является основанием для снятия ареста с данного объекта. Пристав отказывает в выдаче данного акта о снятии запрета с земли. Что делать? Спасибо.
