Условия хранения регламентируются сразу тремя статьями Гражданского кодекса РФ - это ст. 886, 887 и 902 ГК РФ.

• г. Самара

10.07.2011 в одном из супермаркетов сети Пятерочка+ у мужа была украдена сумка со всеми документами от а/м и ключами, а также удостоверением сотрудника МЧС из камеры хранения. В тот же день написали заявление в полицию. Хотим подавать иск в суд. Ведь договор о безвозмездном предоставлении услуг по хранению вещей вступает в силу с момента, когда покупатель самостоятельно поместил свои вещи в ячейку и закрыл её ключом. Условия хранения регламентируются сразу тремя статьями Гражданского кодекса РФ - это ст. 886, 887 и 902 ГК РФ. Так, п.1 ст. 886 устанавливает, что магазин «…обязуется хранить вещь, переданную ей, и возвратить эту вещь в сохранности». Ст. 887 гласит, что форма договора считается соблюдённой, если принятие вещи на хранение удостоверено выдачей, к примеру, номерного жетона. А ст. 902 обязует магазин возмещать убытки при безвозмездном хранении вещей. В супермаркете говорят, что на них нет никакой ответственности! Скажите пожалуйста каковы шансы выиграть? Как грамотно составить исковое заявление?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

День добрый.

1. Возместить ущерб магазин Вам ОБЯЗАН. Ответственность супермаркет несет. Это в теории.

2. На практике - есть решения судов, когда покупателям возмещался нанесенный ущерб. Также на практике некоторые торговые сети, дорожащие своей репутацией, не доводят дело до судебных процессов. Кроме того, имеет смысл обратиться с жалобой или заявлением, либо привлечением в суд. процесс Роспортебнадзора.

3. По вопросу грамотного иска - либо интернет, либо к юристам с предоставлением копий документов по Вашему вопросу.

Спросить
Катя
19.11.2021, 22:19

Возможность требовать возмещение вреда и уплаты вознаграждения при договоре хранения без письменной формы.

Помогите пожалуйста, В договоре хранения можно ли требовать возмещение вреда, причиненного вещи во время нахождения ее на хранении и уплаты вознаграждения за хранение вещи (если договор не был заключён в письменной форме)
Читать ответы (2)
Анна
02.08.2014, 14:14

Ответ - Ответственность магазина за сохранность оставленных вещей в камере хранения зависит от наличия видеонаблюдения.

Был задан мной вопрос: То есть магазин ответственен за оставленные мной вещи в камере хранения?-ответ: если в магазине установлены камеры хранения, то магазин несет ответственность а сохранность вещей. Если в магазине есть камеры видеонаблюдения то магазин ответсвенность за оставленные вещи в камерах хранения несет, а если камер видеонаблюдения нету, то магазин за вещи не отвечает, я правильно поняла?
Читать ответы (1)
Людмила
20.08.2015, 17:30

Проблема с камерой хранения в супермаркете - потеря пакета с вещами и отсутствие ответственности со стороны администрации

Оставила в камере хранения в супермаркете пакет с вещами. Ячейку закрыла на ключ. Через некоторое время обнаружила, что ячейка открыта и пакет пропал. Обратилась с вопросом к администратору зала, на что мне ответили, что магазин за оставленные вещи ответственности не несет. Камера видеонаблюдения зафиксировала как неизвестный молодой человек, примерно в течение минут 5-7 пытался открыть ключом закрытые ячейки, что собственно ему удалось. Все-таки магазин должен отвечать за сохранность сданных вещей в камеру хранения и могу ли я написать претензию в просьбой возместить мне материальный и моральный ущерб за похищенные личные вещи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий Владимирович
05.02.2015, 19:04

Вопросы о продлении договора и условиях хранения товара при несогласии с повышением ставки - решение суда и возможности взыскания

По договору был принят на хранение товар. Договором была установлена ставка за хранение. В процессе хранения (через месяц) было направлено уведомление об увеличении ставки хранения. Клиент не согласился с увеличением. При этом по условиям договора он должен забрать товар в течение 15 дней. Но товар не был забран, т.е. продолжает храниться. В это время заканчивается срок действия договора 31.12.2014. Но товар все равно продолжает храниться. Вопрос? Нужно ли продлевать договор на новый срок (год) если предусмотрено что в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения, если не продлевать то кроме взаиморасчетов ведь все равно происходит хранение товара (суть условий договора). И второй вопрос? При продлении или не продлении договора, клиент не согласен с условиями повышения ставки хранения и товар не забирает. На каких условиях производится хранение на старых пониженных или новых повышенных? В суде есть шансы взыскать с них повышенную ставку хранения с момента когда они уведомлены или с момента когда не забрали товар (не вывезли)? С уважением Виталий Владимирович +79282291139
Читать ответы (2)
Елена
14.11.2014, 14:00

Законность договора хранения денег - анализ ГК и сложностей при открытии счета в банке

Насколько законен договор храгнения денег? Я прочла в ГК только о хранении вещей. Где-то читала, что если ден средства приравнять в данном случае к вещи, то нужно описать количество купюр и их номера и вернуть поклажедателю именно эти купюры, что будет не возможно при открытии хранителем счета в банке. Так все таки можно составлять договор на хранение денег или это не законно?
Читать ответы (2)
Кристина
12.03.2019, 16:59

Пропажа продуктов в ячейке камеры хранения - ответственность магазина?

Сегодня была в магазине пятерочка! Положила в камеру хранения вещи, но после того как все оплатила и подошла к своей ячейке обнаружила ее открытой и продуктов в ней, не оказалось! Вопрос стала задавать администраторам, а они говорят что ответственность не несут за хранение вещи! Вот и как это понимать?
Читать ответы (2)
Наталья
30.07.2006, 19:28

Притензии я имею только к магазину, так как считаю, что кража совершена по их вине.

29.07.06 у меня в супермаркете из камеры хранения украли сумку с ценной вещью (1549 р). Администрация сообщила что не несет никакой ответственности за вещи из камеры хранения и возместят ущерб только в том случае если будет доказанно что кражу совершил их сотрудник. В милиции сообщили тоже самое. Притензии я имею только к магазину, так как считаю, что кража совершена по их вине. Во первых они обязуют всех сдавать громозкие сумки и пакеты в камеру хранения, дабы покупатель ничего не украл. Во вторых не писменно, не устно нигде не было указанно, что администрация не несет никакой ответственности за сохранность вещей в камере хранения. И в третьих, как узналось по ходу, камеру хранения можно открыть практически любым ключем. Во вторник я вместе со следователем иду в магазин просматривать видео запись и если не будет доказанна причастность к краже их сотрудников, то я останусь ни с чем. Как мне вернуть свои деньги и есть ли смысл обращатся в суд?
Читать ответы (1)
Александр
24.06.2005, 16:45

Возможные последствия неправильного соблюдения пункта 2 статьи 907 ГК при принятии иной формы складских документов

Кважаемые юристы. Поясните такую ситуацию. Заключен договор Хранения. По условиям договора в пункте о приемке товара на хранение на склад, Хранитель товара выдает поклажедателю Акт приема-передачи товарно-материальных ценностей, что не соответствует установленной форме Складских документов ст. 912 ГКРФ, которая предлагает на выбор формы документов:-двойное складское свидетельство;-простое складское свидетельство;-складскую квитанцию. В пункте 2 Статьи 907-- Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (статья 912). Так вот вопрос: Будет ли соблюдена "Письменная форма договора" в случае принятия сторонами иной формы "Складских документов", (казанная в договоре), чем указанно в ст. 912 ГК, и каковы правовые последствия, если такие возможны, при неправильном соблюдении пункта 2 ст. 907 ГК? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Кирова
18.03.2002, 08:08

Как обязать собственника вещей забрать свои вещи, если их хранение осуществляет юридическое лицо

Как обязать собственника вещей забрать свои вещи, если их хранение осуществляет юридическое лицо, не являющеся профессиональным хранителем и договора хранения нет.
Читать ответы (1)
Кира
13.04.2014, 19:15

Окраденные вещи в супермаркете - Хранение, ответственность и дальнейшие действия

В супермаркете была украдена сумка из ячейки в ней лежал полный пакет документов и золотая цепочка очень дорогая. (в магазине в торговом зале охраник один который толком ни закем не смотрит) камера не направлена на ячейки, а только не большой угол направлен камеры на них. несет ответственность магазин за пропажу, хотя у них написано, что они не несут ответственность за хранение вещей. Мой ребенок оставил ключ в шкафчике супермаркета, но шкафчик был закрыт. Мои вещи были украдены посторонним человеком была вызвана полиция все протоколы были составлены и отпечатки пальцев они взяли у меня. Ни какую справку о том что был украден паспорт мне не дали, сказали что выдается она только через 10 дней. Несёт ли администрация магазина ответственность за украденные вещи? Магазин просит написать соответствующие заявление о том, что не имею претензии к магазину. Как мне лучше сделать. И какие есть варианты.
Читать ответы (1)