Арестованы за наркотики - мало доказательств, но обвинение подтверждено ст. 228 часть 1

20.11.2017, 03:55

• г. Краснодар

Приняли с другом на ровном месте. Кроме переписки с дилером в телеграме ничего не было. Далее нас разделили и каждому впихнули по 0'37 какой то дряни. Мед освидетельствование показало нуль. Смывы с рук нуль. Пришили 228 часть 1.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Алексеев Д. А. 4.8

20.11.2017, 03:59,

г. Владивосток

Здравствуйте уважаемый клиент, спасибо что обратились на наш сайт за консультацией.

Если есть переписка, то это формальное основание для проведения следствия. Что касается незаконных действий полиции, вам необходимо написать жалобу в прокуратуру.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Арестованы за наркотики - мало доказательств, но обвинение подтверждено ст. 228 часть 1

Что делать, если меня задержали с наркотиками и какие последствия могут быть

Задержанного на дороге предложили пройти тест на месте и в медучреждении, но результаты вызвали недоверие

После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании.

Мед учреждение провело мед освидетельствование на алкоголь - результаты анализов пришли через месяц

Какова возможность чтобы меня закрыли?

Остановка сотрудниками ДПС для освидетельствования - отказ от дутья, непонятная трубка, подписи и штрафстоянка

Мой парень был осужден по статья 228 часть 2, скажите обязано ли было следствие взять смывы с его рук.

Угрозы и принуждение сотрудников ГИБДД при проведении медосвидетельствования - что делать?

Муж находится в сизо после нахождения компьютерной переписки - как оспорить экспертизу и действия адвоката?

Отсутствие следов на руках и одежде - возможно ли при отмывании покрывать следы преступления?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59