Возврат прав на вождение и снятие штрафа - как действовать после неправомерного решения мирового судьи?
Здравствуйте. Хотелось бы узнать про возможности возврата прав на вождение автомобиля и снятие штрафа в 30000 с банковской карты за вождение автомобиля (якобы в пьяном виде). Времени прошло не мало (примерно два года). Апелляцию не подавал. Абсолютно не согласен с решением мировой судьи и считаю, что документы были сфабрикованы, в том числе и свидетели (понятые) были подставными. Я помню все подробности и настоящие свидетели (понятые) не явились в суд по личным причинам. Что мне нужно сделать?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно если решение суда Вами не обжаловано, то сроки уже пропущены и ничего не сделать
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДобрый день. Вас лишили прав? Ну вам остается только обжаловать решение судьи сразу через председателя областного суда, больше никак.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вы вовремя не успели обжаловать постановление суда, то сроки пропущены. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДоброго Вам времени суток! Если вы вовремя не успели обжаловать постановление суда, то сроки пропущены. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.
СпроситьЭто очень печально ( ( ( ( ( (
СпроситьДобрый день, уважаемый Шагин
Вы поздно спохватились сейас уже надо ждать конца лишения прав и получать новые
Удачи вам и вашим близким!
СпроситьДоброго дня!
Если возникли какие-то обстоятельства, то можно подать в суд по вновб открывшимся обстоятельствам.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)Спросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Доброго вам времени суток. Если вы вовремя не успели обжаловать постановление суда, то сроки пропущены. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! К сожалению в вашем случае ничего поделать нельзя, вам бы раньше об этом задуматься надо было, а вы поздно спохватились. В будущем больше не нарушайте пдд чтобы не доходило дело до суда!
Желаю вам всего хорошего!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация