Неожиданная ситуация в магазине - оштрафовали не виновную в продаже алкоголя девушку

Без согласия Вашей подруги может выписать только в судебном порядке

В судебном порядке сможет выписать, т.к. не проживают в квартире,- труда не составит.

Здравствуйте! Подруге надо было своевременно написать жалобу на действия сотрудника полиции, пусть напишет теперь и желательно как-то подтвердить ее слова другими доказательствами.

Альбина, во-первых, будет устанавливаться эта несовершеннолетняя девушка, которой якобы продали пиво. Возникает тогда вопрос, почему не составлялся протокол за продажу пива. Далее. Если она отбирала бутылку пива, то повредила палец горе-полицейскому случайно, тогда как преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ (а не 138), совершается только с прямым умыслом. То есть продавец осознавала общественно опасный характер (осознавала, что причиняет ему вред здоровью)и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий (предвидит, что повреждает здоровье) и желает их наступления. На мой взгляд, прямого умысла нет, даже если действительно имело место отбирание банки пива. Если будет вынесен приговор, обращайтесь ко мне, помогу составить апелляционную жалобу.

Формально является, т.к. расплатился за алкоголь несовершеннолетний. Так что нужно будет доказывать отсутствие состава администратвного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ) по статье 14.16 КоАП РФ, т.к.основания для этого есть.

Здравствуйте!

Да, конечно является нарушением. Привлекут по полной, если все бумаги оформлены правильно, все зафиксировано, т.е. имеются доказательства (ст. 1.5, ст. 26.2 КоАП РФ)

Обычный "развод" со стороны проверяющих. Но этот развод, к сожалению по факту узаконен.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, является почему нет? если в суде не докажете обратное. Например что проверка незаконна. На этом и настаивайте. Я вам выделила. Согласно ст.6 Федерального закона oт 12.08.1995 № 144-ФЗ проверочная закупка является оперативно-розыскным мероприятием. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: Органов внутренних дел Российской Федерации, Органов федеральной службы безопасности, Федеральных органов государственной охраны, Таможенных органов Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Как следует из статьи 5 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация). Согласно статье 17 Федерального чакона от 12.08.1995 № 144-ФЗ отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту. Эти лица обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию указанным органам. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут заключать контракты с совершеннолетними дееспособными лицами независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного и социального положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений. Несовершеннолетние граждане не могут привлекаться к оперативно-розыскным мероприятиям ни по инициативе ОМВД, ни с согласия родителей, поскольку они по закону являются ограниченно дееспособными.[/u] В Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержится прямого запрета на добровольное участие несовершеннолетнего в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе проверочной закупки. Оказание содействия со стороны несовершеннолетнего возможно без заключения контракта. Однако указанное высказывание противоречит Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», где разъясняется порядок привлечения лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия (статья 17). При этом законодатель указывает на возможность заключения контракта именно с совершеннолетними дееспособными лицами. На возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением несовершеннолетнего лица ссылки в законодательстве не имеется, в том числе и не представлена возможность участия несовершеннолетних лиц без заключения с ними контракта. Об этом и прямо указано в части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2015), где установлено, что попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, к сожалению, данные действия действительно образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.14.16 КоАП РФ, поскольку фактически покупка была совершена несовершеннолетним лицом. Соответственно, пиво было приобретено именно несовершеннолетним. Помочь вам может наличие формальных нарушений при оформлении документов. Советую показать все документы, которые были составлены юристу.

Удачи вам и всего наилучшего.

Да,это нарушение. Если бы взрослый взял деньги у несовершеннолетнего сам и передал их им, Вы бы ничего не нарушили. А так Вам оплатили деньги несовершеннолетний, получил сдачу и чек, а самое главное - пиво, которое Вы не имели право ему продавать. Так что оспорить законность проверки сложно будет, говорить о незаконности осуществления контрольной закупки нельзя. Ст.14.16 КоАП РФ.

Здравствуйте. В Законе РФ предусмотрены меры пресечения для физических и юридических лиц, которые занимаются организацией, координацией и сбытом алкогольной продукции несовершеннолетним гражданам.

При продаже водки, пива несовершеннолетним предусмотрена административная ответственность.

Для юридического лица. В соответствии с Законом РФ, на юридическое лицо, что осуществляет предпринимательскую или координирующую деятельность по продаже алкогольных напитков детям, налагается штраф. Размер штрафных санкций зависит от объема противоправной деятельности юридического лица и может варьироваться от 300 до 500 тысяч рублей.

В результате юридическое лицо обязано либо соблюдать правовые нормы относительно запрета реализации спиртных напитков несовершеннолетним, либо прекратить предпринимательскую деятельность в данной сфере.

Для физических лиц. За незаконные действия в сфере реализации алкогольной продукции гражданам, не достигшим совершеннолетия, физические лица несут административную ответственность. В нормативно-правовых актах четко определено понятие «физическое лицо» — это гражданин, работник по найму, например, продавец отдела, где продается алкогольная продукция. Частные предприниматели также попадают под это определение, если занимаются самолично, без нанимаемых сотрудников.

– За нарушение законодательства по продаже алкогольных напитков несовершеннолетним физическому лицу полагается штраф штрафа размером от 30 до 50 тысяч рублей.

– За повторную (неоднократную в течение 180 дней с момента первого случая) продажу продавцом алкоголя несовершеннолетним (младше 18 лет) установлен минимальный уголовный штраф от 50 тыс. руб. до 80 тыс. руб. (ст. 151 УК РФ с 01.01.2015 года).

В соответствии ст. 14.1. КоАП РФ за первое нарушение предусматривается административный штраф от 30 до 50 тыс. руб.,

– за повторное с должностного лица (продавца) взимается штраф от 100 до 200 тыс. руб., с организации от 300 до 500 тыс. руб.

Поскольку закон предусматривает строгую ответственность, работая продавцом и продавая алкогольные напитки продавцы надо быть очень бдительным. И чтобы не нарушить закон, продавец имеет право потребовать от любого покупателя, желающего приобрести спиртное, предъявления документов. В качестве документа допускается паспорт или любой другой, позволяющий удостовериться в личности покупателя, а также в его возрасте. Если такого документа у покупателя при себе нет, продавец вправе отказать в продаже алкоголя.

В тех случаях, когда подросток выглядит старше своих лет, поэтому продавец по неосторожности всё-таки продает ему спиртное.

Но такое обстоятельство не может послужить оправданием.

Максимум, на что здесь можно рассчитывать, так это на штраф в минимальном размере. Исключить ответственность может только отрицательное поведение самого несовершеннолетнего – если он, например, воспользовался чужими документами. Однако в таком случае, результат будет зависеть от того, удастся ли в этом убедить судью. Желаю удачи. В.

Здравствуйте! Провокация приобретения алкогольной продукции - частое явление. Если уже составлен протокол об административном правонарушении и есть постановление об административном правонарушении, то в течение 10-ти суток его необходимо обжаловать в районный суд по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В жалобе необходимо отразить тот факт, что алкоголь был продан мужчине, а не несовершеннолетнему, и просить прекратить дело связи с отсутствием состава правонарушения.

Сама по себе передача денег несовершеннолетним мужчине для оплаты части товара не говорит о том, что алкоголь был продан несовершеннолетнему. Ситуация спорная. Из ситуации явно прослеживается провокация со стороны мужчины в отношении продавца. Подобные дела в практике имеются, судьи встают на сторону продавцов. Далее, обычной практикой для проведения контрольных проверок считается привлечение к таким проверкам исключительно лиц, достигших совершеннолетия. Кто проводил проверку? Например, в ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» контрольная проверка относится к оперативно-розыскным мероприятиям. Согласно ст.17 этого закона для содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий могут привлекаться лишь лица, достигшие совершеннолетнего возраста. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. То есть, привлечение к оперативно-розыскному мероприятию несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствовало о нарушении сотрудниками полиции положении ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно же ст. 26.2 КОАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Действуйте по обстоятельствам. В этой ситуации стоит разобраться, кто именно являлся покупателем алкоголя. По ситуации получается, что приобретал алкоголь мужчина, а подросток произвел его оплату.

В силу преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей»:

потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Вот на это, как представляется, и следует обратить внимание. Что именно мужчина приобретал алкоголь, а подросток лишь по просьбе произвел оплату. То есть потребителем (покупателем) являлся совершеннолетний, а не подросток.

При хорошем адвокате этот случай не будет нарушением, при отсутствия адвоката или плохом адвокате продавца признают виновным по ст.14.16 КоАП РФ. Поэтому однозначно ответить нельзя. Перспективу дела можно увидеть только из материала, с которым нужно ознакомиться.

По данным делам имеется положительная судебная практика, поскольку очень часто такого рода проверки проводятся незаконно. Например, нет такого понятия "контрольная закупка". Есть "проверочная закупка", но она проводится только в рамках оперативно-розыскных мероприятий и только сотрудниками оперативных подразделений полиции. А участковые и всякие недообразованные умники из ПДН оформляют такие закупки как хотят и в большинстве случаев неправильно.

Кроме того, в вашем случае явно имеет место провокация, поскольку несовершеннолетнее лицо, которое изначально покупателем не являлось, вдруг им становится нежданно-негаднно для вас.

Кроме того, несовершеннолетних запрещено привлекать к подобного рода "закупкам" , поскольку формально они вовлекаются в противозаконную деятельность. И много еще других нюансов. Поэтому вам нужен адвокат, который сможет проанализировать ситуацию и определить перспективу.

Выплачивать будет тот, кто взял кредит. Как Ваша подруга, получившая от банка кредит, распорядилась деньгами - ее личное дело.

Обратитесь в банк, выдавший денежные средства о применении к Вашей подруге "кредитных каникул"-это отсрочка обязательных ежемесячных платежей из-за финансовых трудностей. Они могут быть оформлены на определенный срок. Условия их получения уточняйте в Вашем банке.

Здравствуйте Наталья,

банку все равно как распорядилась взятыми в банке средствами Ваша подруга №1, в случае просрочки платежей, банк может подать на клиента в суд и все равно денежные средства будут взыскиваться с подруги №1, с вытекающими проблемами такими как: плохая кредитная история, арест банковских счетов, вероятность передачи долга коллекторскому агентству.

Вашей подруге №1 к сожалению будет практически не возможно в дальнейшем взыскать сумму заемных денег у подруги №2, так как согласно ст. 808 ГК РФ -

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С Уважением!

Написать заявление в полицию о мошенничестве. И подать исковое заявление в суд..

Написать заявление в полицию о мошенничестве. И подать исковое заявление в суд.

Добрый день Наталья, в вашем случае неважно для кого кредит, ВАЖНО на кого оформлен кредитный договор, с этого человека и будут спрашивать.

Прокуратура может помочь только в случае, если от подруги имеется расписка, что она просит вас взять кредитные средства на ваше имя, и обязуется выплачивать.

Нет не возможно кто заключил договор тот и будет платить.

Написать заявление в полицию о мошенничестве. И подать исковое заявление в суд.

Ничего писать не нужно,тем более явку с повинной.Товара было украдено на сумму менее 1 т.р. значит это адм.правонарушение.Искать по видео никто никого не станет.

Да даже искать не будут её.. хотя бы потому, что данное деяние не является преступлением.

[/b]Ммм... Такая же ситуация с дочкой. Украла на 100 рублей всякие блески для губ. Поймали на кассе, испугалась, отдала... [b]

Вообще то штраф должны наложить.В суд обжалуйте постановление.

Здравствуйте! Законным путем не как договаривайтесь. Можете с неё взыскать долг по расписке.

Добрый день. Заверьте страницы с оскорблениями у нотариуса и обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.

По факту оскорбления необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру района.

Виновная будет привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

Удачи!

подавайте встречное по факту мошенничества. привлекайте адвоката

Если украла деньги почему самоуправством занимаетесь, надо было сразу в полицию обращаться, сейчас будет сложнее все доказывать