На уроке физкультуры ученик сломал руку, чем это может грозить учителю? Родители подали в прокуратуру заявление.

Ничего не грозит, так как его вины в этом случае нет.

Ответственность несет учреждение. Пусть родители обратятся с иском в суд-ст.1064 ГК РФ.Школа будет ответчиком по иску. Школа в свою очередь потом может обратиться с иском к учителю.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Учреждение несет полную ответственность в возмещении ущерба - ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 15,151 ГК РФ. Учитель не несет ответственности. Удачи Вам и всего хорошего.

В Вашем случае образовательное учреждение несет полную ответственность в возмещении ущерба в силу ст. ст. 1064,15,151 ГК РФ. Учитель не несет ответственности. Удачи Вам и всего хорошего.

Между тем в случае доказанности Вашей вины в произошедшем администрация вправе взыскать суммы ущерба с Вас в порядке регресса поскольку Юридическое лицо либо гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ). Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Ответственность юридического лица предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Поэтому в данной ситуации школа как юридическое лицо будет нести ответственность Но такая ситуация, в конечном итоге, не защищает учителя физкультуры, потому что в случае взыскания со школы вреда, причиненного здоровью. Ученика, школа имеет право в порядке регресса взыскать эту сумму с учителя.

Чтобы ни школа, ни учитель не несли ответственности в данной ситуации нужно доказывать отсутствие вины учителя в случившимся Как доказать? Здесь нужно проводить служебное расследование, устанавливать по деталям каким образом проходил этот урок, при каких обстоятельствах школьник сломал руку.

Здравствуйте! Непростая ситуация. Родители в данном случае в своем праве, т.к. согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Иными словами вред должна возместить школа, а потом может выставить регрессное требование учителю (ст.1081 ГК РФ). Школа будет доказывать наличие вины учителя в том, что ребенок сломал руку, а если им это удастся, то учителю нужно будет доказывать отсутствие именно его вины в том, что ребенку был причинен вред. Нужны будут доказательства, свидетельские показания (ст.55-56, 69 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Уважаемый Алексей, если администрация школы не против методов учителя"занять" ученика без формы, то за это она несет ответственность в установленном законом порядке.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Согласно статье 1073 ГК РФ, если малолетнему причинен вред в период, когда он временно находился под надзором образовательной, медицинской или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. В случае увечья или иного вреда здоровью несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 1 ст. 1087 ГК РФ).

Таким образом, в случае травмирования несовершеннолетнего в период нахождения в образовательной организации, последняя несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции. Помимо административной или уголовной ответственности должностных лиц, образовательное учреждение в случае получения воспитанником травм, может быть обязано возместить вред, причиненный жизни или здоровью ребенка, и выплатить компенсацию морального вреда.

Учитель отвечает только за надлежащее выполнение им своих должностных обязанностей. Чтобы сделать вывод о вине учителя в получении трамвы обучающимся, необходимо установить, было ли нарушение учителем своих обязанностей, и находится ли это нарушение в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Если учитель на нарушал своих обязанностей, то его вины в травме обучающегося нет.

Обычно преподаватели физкультуры вообще не наблюдают за тем, как учащиеся играют в футбол, поэтому не могут повлиять на их поведение и предотвратить трамвоопасные ситуации.

Но они могут и должны проводить инструктаж по правилам безопасности, осматривать игровое поля на наличие посторонних предметов, контролировать наличие формы одежды и обуви для игры. Если чего-либо из перечисленного не было сделано, возможна дисциплинарная ответственность за не выполнение обязанностей.

За саму травму ответственность маловероятна, так как причнно-следственную связь обосновать почти невозможно.

Сообщенных вами данных совершенно недостаточно, чтобы сделать выводы о вине преподателя физкультуры.

Согласно ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред (в т.ч. вред здоровью учителя) во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Законно разберутся органы полиции, опросив свидетелей и участников "драки"

Во - первых, незаконно удалять ученика с урока, как бы ни вел себя ученик. Во-вторых, у учителя больше жизненного опыта, его задача-уметь сглаживать конфликты, а если не получается, то привлечь к этому диалогу администрацию и родителей. Цель/ прийти к компромиссу

Отвечать будет школа в лице директора - ФЗ Об образовании в РФ - ст. 28 - 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

А там как накажет работодатель согласно коллективного, трудового договора и должностных обязанностей.

В данной ситуации вина школы ни как не доказана чтобы со школы требовать возмещение вреда здоровью ст 1064 ГК РФ

Пока нет прямых доказательств что ученик сломал руку на уроке, не оснований для возменщения вреда Может быть ученик сломал руку совсем в другом месте.

При переломе в любом случае будет производится доследственная проверка органом дознания полиции, потому что любой перелом - это, как минимум, причинение средней степени тяжести вреда здоровью. Когда по итогам проверки будет принято решение, в котором должен быть решён вопрос о виновных лицах, обязательно ознакомьтесь с этим решением. Если решение не устроит, обжалуйте его в прокуратуру или в суд.

Понесет ли наказание учитель?

---понесёт если вы настоите на этом.

О каком наказании Вы ведёте речь?

Если это происшествие произошло во время урока, то ответственность за детей несет педагог. Если девочка на и не дошла до урока, то нужно будет выяснить почему она была в коридоре в этот момент. Опросят всех учеников. Педагога могут уволить, если докажут, что вина его. Не думаю, что это произойдет. Скорее всего ничего ему не будет.

Учителя теперь конечно задолбают всякими объяснениям и и т.д., но думаю, что все закончится благополучно. Лучше обратиться к адвокату лично.