Иск о возмещении ущерба от ДТП - последствия для иностранного гражданина с РВП в России

• г. Донецк

Здравствуйте! На знакомого подали иск 2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца). Сумму ущерба оценили в 170 т. р. Имущества у ответчика нет, зарплата 15 т. р. Иск подан в России, ответчик - гражданин Украины. В России у него РВП, планировал оформлять гражданство. Если суд удовлетворит иск, какие для него будут последствия?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спросить

Взыскание с заработной платы 50%.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Всего хорошего.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Именно по части РВП - никаких. Просто будут удерживать по 50% с его заработка судебные приставы

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить

Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что обратились на наш сайт за консультацией.

Здравствуйте, он будет выплачивать по исполнительному листу с каждой заработной платы часть средств. Думаю 20%. Гражданство получить сможет.

Спросить

Здравствуйте! Просто в этом случае будет возбуждено исполнительное производство и судебные приставы будут взыскивать материальный ущерб.

Спросить
Алина
27.11.2018, 12:37

Бывший работодатель подал в суд из-за дтп, произошедшего после увольнения. Сроки давности превышены?

На меня подал в суд бывший работодатель (ИП) о дтп, которое произошло ноябрь 2014, в котором я был виновником на его (ИП) грузовой машине, т.к. работал, но уволил он меня задним число в феврале 2014. узнал об этом недавно. Второй участник аварии подал на него в суд и выйграл - решение от июня 2016., выплатил он ему компенсацию в марте 2017, а сейчас соответственно подал суд на меня. Разве не вышли сроки давности?
Читать ответы (15)
Владислав
27.05.2020, 16:47

Как студент без собственности может возместить ущерб после ДТП?

Виновник ДТП студент без постоянного заработка, имуществом не владеет, а автомобиль на котором он совершил ДТП, зарегистрирован на родственника. Каким образом его обяжут платить материальный и маральный ущерб по судебному решению?
Читать ответы (5)
Гуля
15.09.2012, 19:57

Является ли иск о возмещении вреда здоровью при ДТП и морального ущерба иском имущественного характера?

Является ли иск о возмещении вреда здоровью при ДТП и морального ущерба иском имущественного характера? Объединяю в одном иске претензи имущ. Характера к виновнику аварии по компенсации ущерба мащине, вреда моемй здоровью и моральный вред. Как рассчитать госпошлину? Срочно! Спасибо.
Читать ответы (8)
Мария
05.07.2016, 23:43

Сформулированный заголовок - Решение по иску о возмещении ущерба в ДТП не включает иск о потере кормильца

Вынесено решение по иску о возмещении ущерба в результате ДТП (кроме увечий и смерти кормильца). Может ли быть новый иск о потере кормильца или то, что был подан именно такой иск означает, что потерпевший кормильцем не являлся?
Читать ответы (1)
Виноградов Сергей Николаевич
05.08.2021, 09:16

ДТП без ГАИ - Как оформить ущерб от аварии, если виновник отказывается возместить его?

Произошло дтп мне машину почарапал знакомый и на месте договорились решить вопрос без ГАИ так как оба торопились и не было желания данное прошествии отсвечивать в документах так как у меня машина новая и в последствии планирую продовать в итоге данный человек просит подождать и уходит от обсуждения решиния о том что он должен восстановить причинный ущерб моему автомобилю свидетели дтп есть и он сам признал вину можно ли как-нибудь оформить данное дтп если он все же откажется возместить ущерб.
Читать ответы (2)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Романова Ольга
05.08.2021, 09:10

Поиск справедливости - возможен ли арест на наследственное имущество в случае иска о возмещении ущерба?

12.04 меня затопили, 20.03 виновник затопа умер. Иск в суде о возмещении ущерба. Наследник по завещанию признан ответчиком, но не принял еще наследство. 6 мес. истекает 20.09. могу ли я наложить арест на наследственное имущество в целях обеспечения иска.
Читать ответы (4)