Я - дочь владельца магазина. В магазин розничной торговли продуктами пришли сотрудники Мин-ва промышленной политики Крыма проверять факт торговли алкоголем (незаконно). Якобы кто-то об этом сообщил, но алкоголем не торгуем. В магазине находятся только остатки личного алкоголя после свадьбы, которая была 2 месяца назад (около ящика). Можно ли доказать, что этот алкоголь личный и может ли это повлиять на результат проверки?
Можете доказать. Так и пишите в объяснительной, что алкоголь личный. Вашу вину должны будут доказать, ст.1.5 КоАП РФ. В том числе провести контрольную закупку. На результат проверки повлияет. Если что - обжалуете в суд.
КоАП РФ
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Статья 26.2. Доказательства
""1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
""2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
""3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2
Спросить
Здравствуйте.
Да можете доказать.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Также в суд можете обратиться с исковым заявлением как заинтересованное лицо.
Спросить
Здравствуйте, надежда!
В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения не обязано доказывать свою невиновность. Это означает, что ВЫ не обязаны доказывать, что не торгуете алкоголем. Пишите в протоколе обяъснение о том, что алкоголем не торгуете. Обнаруженный алкоголь-остатки от праздника. Этого более, чем достаточно.
Спросить
Доказать можно, если есть документы о покупке для личного пользования.
Это напрямую влияет на результат проверки - достаточно установить, что документов нет.
Нет документов - контрафакт.
Нужно владелице магазина приглашать защитника по ст. 25.5 КоАП РФ.
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Спросить
В данном случае вам доказывать ничего не надо. Во первых как вы пишите проверка проводилась незаконно. Как я понимаю вам в соответствии с требованием Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не был предъявлен документ являющийся основанием проверки.
Во вторых как правильно указал мой коллега вы опасаетесь необоснованного привлечения к административной ответственности а в данном случае существует презумпция невиновности. Это административный орган обязан доказать наличие в ваших действиях состава административного правонарушения. Я не говорю уже о том что судя по вашему вопросу вы опасаетесь привлечения к ответственности за незаконную торговлю алкоголем. Наличие незначительного количества алкоголя в магазине (пусть даже несколько бутылок) это одно. Торговля это другое. О факте фиксации пусть и незаконной момента продажи вы ничего не пишите. То есть этого пришедшие не зафиксировали.
Спросить
