Сотрудники ОБЭП устроили опер. эксперимент, обнаружив помеченные деньги в личном пакете - возможности использовать адвоката при досмотре личных вещей не предоставили.
Сотрудник ОБЭП принял заявление о том, что вымогают взятку. Предложил заявителю принять участие в опер. Эксперименте. После того, как заявитель сказал, что передал деньги, сотрудники ОБЭП вошли в помещение и через какое-то время произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудники ОБЭП потребовали от человека, на которого и было заявлено, показать содержимое принадлежащего ему пакета. В пакете оказались помеченные деньги. Был составлен протокол, в котором указано, что тот, на кого заявлено, является просто участником осмотра места происшествия (осмотра именно кабинета, а не лично кого-то указано в протоколе). Получается личный пакет является частью кабинета, а человек, на которого заявлено и по-видимому он является подозреваемым, давал объяснения в протоколе осмотра его это деньги или нет и откуда взялись будучи просто участником осмотра? Правомерно ли то, что не предоставили при досмотре личных вещей возможность воспользоваться услугами адвоката, ссылаясь на то, что они производили осмотр кабинета, а не личных вещей?
Правомерно. Услугами адвоката можно воспользоваться при допросе.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Конфликт на предприятии - правомерность требований охраны провести осмотр или досмотр ручной клади
Правовая основа и процедура протокола Осмотра гражданина - требования, отказ и осмотр личных вещей
Право на осмотр личных вещей - что делать и можно ли отказаться от него при осмотре места происшествия сотрудниками ОБЭП

