Незаконное проведение газа - истица требует взыскание ущерба и штраф от Мытищимежрайгаз

• г. Москва

Ответчик, вступив в сговор с должностными лицами "Мытищимежрайгаз", провел газ по частной собственности истицы, без ее согласия, чем причинил ущерб. Проведение газа по собственности истицы обошлось ответчику в 2-3 раза дешевле, т.е. он незаконно обогатился. Как я поняла, истица может требовать от суда взыскание суммы неосновательного обогащения, только я не могу понять как ее определить. Ходатайствовать, чтобы "Мытищимежрайгаз" сделал расчет стоимости проведения газа по территории ответчика? И еще вопрос. Я могу (как я поняла) просить суд взыскать штраф с "Мытищимежрайгаз" равный половине взыскиваемой судом суммы. Так ли это? "Мытищимежрайгаз" я тоже сделала ответчиком.

Ответы на вопрос (8):

Добрый вечер. Вам необходимо для начала обратиться с исковым заявлением в суд в рамках статьи 304 Гражданского кодекса устранить препятствия в пользовании и можете требовать компенсации с ответчиков. Хорошего приятного вечера.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

У вас достаточно непростой вопрос и к тому же судебного характера,... такие вопросы нужно обсуждать с юристом на очной консультации

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Ирина, добрый вечер. Нужно разделить причинение ущерба и неосновательное обогащение. Ущерб Вы взыскать можете доказав размер причинения вреда, причинно-следственную связь между действиями ответчика и вредом, его виновные действия. Если у по вашей территории, без вашего согласия кто либо проложил газовую трубу заявляйте негаторный иск (об устранении препятствий в пользовании) требуйте перенести объект с вашей территории. Либо предложите аренду в занимаемой части.

Спросить
Пожаловаться

Я подала иск о взыскании ущерба и переносе коммуникаций. Но ответьте пожалуйста на вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

Никто вам ничего не ответит, мы не видим вашего искового заявления и всех Документов по делу, гаданием не занимаемся

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Ответчик не обязан делать расчет стоимости материального ущерба. Штраф также нельзя взыскать, так как Закон "О защите прав потребителей" не применяется.

Спросить
Пожаловаться

Вечер. Для того чтобы определить сумму неосновательного обогащения необходимо видеть сам ущерб который вам причинили. Хорошего приятного вечера вам.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Ответчик не обязан делать расчет стоимости мат ущерба. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Судом назначена дополнительная экспертиза по оценке качества ремонтных работ. Ответчик, он же ген. директор подрядной организации, всячески провоцирует истицу, ее мужа и сына. В момент проведения первой экспертизы немного не дошло до драки. Может ли истица, она же собственница дома ходатайствовать в суд о запрете ответчику лично присутствовать при проведении экпертизы. У ответчтика есть представитель - юрист организации. Истица не против его присутствия на экспертизе, так как он не является провокатором драк.

Если выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?

Судом удовлетворено ходатайство ответчика на проведение строительной экспертизы. Ответчик оплатил 20000 р. Экспертиза показала, что ответчик не виноват. Истец в суде отказался от притязаний к ответчику. В данном случае безнадежно требовать возмещения расходов на проведение экспертизы с истца?

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.

Ответчик захватил в незакон. Владение стену моего дома и врезался в мою газовую трубу. Я являюсь собственником и основным абонентом. Юрист с вашего сайта сказала, что в качестве незаконного обогащения я могу взыскать стоимость затрат ответчика на проведение газа. По его словам проведение газа по моей стене ответчику обошлось в 100000 руб. А если бы он проводил сам то - 300000.

Выходит, как говорит ваш юрист, я могу взыскать в качестве необоснованного обогащения 100000 руб? Мне не верится что-то. А могу ли я взыскать арендную плату за пользование стеной моего дома за 2 года?

Ответчик провел свои коммуникации по моей частной собственности без моего согласия и заключения договора аренды. Я подала иск об истребовании своего имущества из чужого нез. владения. Суд отказал, мотивировав тем, что на момент прокладки коммуникаций земля находилась в долевой собственности. Сейчас я подаю иск о взыскании убытков в виде неосновательного обогащения. Могу ли я помимо арендной платы взыскать неосновательное обогащение в виде разницы в прокладке газовых коммуникаций: по моей частной собственности ответчику обошлось в 70.000 руб., а если бы он проводил по своей земле, то прокладка обошлась бы минимум в 350.000 руб.? Сумму в 70.000 руб. мне озвучила фирма прокладывающая коммуникации, а сумма в 350.000 руб. обошлась соседке проводившей газ. И если да, то как предоставить суду данные доказательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос, задолжность по алиментам, ответчик сидит в тюрьме, ребенок уже совершенно летний, истица посадила ответчика за долг по алиментам, может ли ответчик уже не платить долг истице, ребенок от алиментов отказывается (в устной форме), а мамаша пользуется этими деньгами, так как ей перечисляют. Может ли ответчик подать в суд на анулирование зодолжности, и на истицу на моральный ущерб, в связи отбыванием срока. Когда он может это сделать, сейчас, находясь в тюрьме, или по окончании срока? Сейчас деньги переводятся на расчетный счёт истицы. Спасибо.

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Определением суда был произведен раздел частного дома в натуре.

Коммуникации газа остались у истицы. Ответчик должен был по определению суда проводить все коммуникации за свой счет. Ответчик отказался отсоединиться от моих газовых коммуникаций и его потребление газа стало крутиться на мой счетчик. Я обратилась в "Мытищимежрайгаз" об отрезке ответчика и получила отказ. В результате я заплатила половину стоимости газа, хотя жилая площадь ответчика больше и у него новая семья. Скажите, нанес ли мне ответчик убытки? И какой иск должен быть в данном случае? И есть ли в данном случае вина со стороны "Мытищимежрайгаз"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение