Нарушение процедур ГИБДД при перевозке - Как доказать невиновность при перегрузе и выиграть суд?

• г. Краснодар

Сотрудники гибдд основываются на основании одной накладной при перегрузе. Они взвешивания не проводили, блокирующие устройства не поставили, выписали протокол и отпустили. Незаметив, что в накладной весовщик указал на 100 тон больше, это впринципе невозможно перевозить 181 тонну, но прописью все же указал 18...поможет ли это как то на суде? Как выиграть суд?

Ответы на вопрос (2):

Добрый вам вечер

Уважаемая Мария. В данном случае не мешает посмотреть этот протокол и ваши документы на груз. Вообще, странно, что не проводили взвешивание. Или ваш водитель признал факт перегруза?

Спросить
Пожаловаться

Нет, это не является существенным недостатком протокола, а всего лишь техническая ошибка;

текст в предыдущей "редакции")

""4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. Вместе с тем отсутствие приведенных мотивов в определении о передаче дела на рассмотрение судье не может являться основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

""В случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если сотрудники гибдд при перегрузе машины (допустимо 25 тонн, в накладной 32 тонны) не проводили своего взвешивания, не отправили машину на штрафстоянку, сотрудники не поставили блокирующие средства, это будет ошибкой в протоколе? Сможет ли ооо отсудить?

Добрый вечер! Сотрудники гибдд остановили за перегруз, посмотрев накладную, далее просто отпустили, выписав протоколы на штраф водителю и ооо. взвешивания не сделали, блокирующий устройств на колёса не поставили. Являются ли их действия правомерными? Кстати в накладной была допущена ошибка: цифрами написано 181 (что явно не влезет ни в одну машину) тонна, словами восемнадцать (перегруз, вместе с автомобилем больше 25 т.) поможет ли это на суде доказать халатность весовщика от ооо?

Добрый день! Ситуация: перегруз машины по накладной, взвешивания сотрудниками ДПС не было, сотрудники ДПС выписали протокол, а также бумагу в которой речь идёт о " запрете перемещения машины до устранения проблемы",машина гружённая всё же уехала, сотрудники ДПС устно сказали "ехать домой", сотрудники на штрафстоянку не повезли, не опечатали, блокирующие устройства на колёса не поставили. В чью пользу встанет суд? Определяли перегруз только по накладной! Является ли отсутсвие взвешивания сотрудниками ДПС ошибкой для протокола?

Сотрудник гибдд остановил автомобиль и по накладной без взвешивания оформил пепегруз. Правомерны действия сотрудника?

Автомагистрали остановили ГИБДД самосвал с песком. Без взвешивания выписали протокол о перегрузе. В товарке было указано 10 м 3. Автомобиль трехосник, вес самосвала 16,2 т. Тут понятно, что перегруз. Вопрос в том, могут забрать на штраф стоянку без взвешивания. Какая процедура ГИБДД будет правомерной?

Является ли одна докладная доказательством перегруза? Суду будет достаточно одной накладной? На штрафстоянку не увозили, взвешивания не было (основывают на отсутствии такой возможности в том районе). Как суду доказать, что накладная недействительна или как выйти из этой ситуации? Напоминаю: акта о взвешивании не было!

На взвешивании пробило среднюю ось 9,87 тн вместо 8 положенных, устранил на месте. Составили акт в котором указана сумма штрафа и который нужно оплатить в течении 10 суток, в объяснениях указал что перегруз устранил на месте, после чего инспектор ГИБДД составил протокол. Весовщик утверждал что это штраф за уже пройденные километры. Куда можно обратиться и оспорить акт который составил весовщик? И какие у меня шансы выиграть дело? Имел ли право составлять акт, ведь перегруз устранен на месте? И если можно пожалуйста укажите ссылки на нормативные акты и законы. Большое спасибо за ответ...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взвешены два самосвала с перегрузам. Составлены два протокола по статье 12.21.1 КоАП РФ без понятых. В актах взвешивания машины перепутаны. В товарной накладной указан перегруз. Возможно ли оспорить в суде протоколы?

Гаи составили протокол о перегрузе по накладной без взвешивания т.к на посту нет сертифицированых весов. Это законно и можно ли теперь нам двигаться дальше потому что они требуют устранить перегруз а мы этого сделать не можем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение