Имеет ли инспектор отдела кадров право писать заявление в прокуратуру как частное лицо и вызывать подозрения в подлинности трудовой книжки

Я устроилась на работу, предоставила все необходимые документы для оформления. Через какое то время инспектор отдела кадров решила, что у меня подложная трудовая книжки (у меня дубликат трудовой книжки), но при восстановлении дубликат не написали. Инспектор отдела кадров без моего согласия и не уведомив меня, самостоятельно разослала запросы (только за своей подписью) в прежние организации о моей трудовой деятельности. На запросы пришли ответы подтверждающие мой стаж. Теперь инспектор ОК решила написать заявление в прокуратуру, что у меня все равно подложная трудовая книжка. Руководитель таких указаний не давал. Имеет ли инспектор ОК на это право и как мне поступить в этой ситуации. Я стаж свой также подтвердила из ПФ РФ. За ранее благодарна.

Я написал жалобу в прокуратуру на то, что следователь отказался принять мои показания об избиении человека сотрудниками полиции. Мне ответили, что нарушений в действиях следователя не выявлено, а в отношении физического насилия будет проверка. Меня вызвали в прокуратуру. Но я хочу отказаться от жалобы. Возможно ли это? Как объяснить причину отказа? Куда писать об отказе? Что сказать и сделать, чтобы прокуратура не проводила проверку этих сотрудников и этого следователя, и жалобу не рассматривали?

Как принудить ГЖИ прекратить внеплановую проверку управляющей организации, организованной по моему заявлению направленному в их адрес ранее. До приезда инспектора ук рассмотрело мое заявление, в полном объеме выполнила мои требования. Во время проверки обратилась в Инспекцию с письменной просьбой о снятии с рассмотрения заявления и прекращения проверки в отношении юр. лица. Инспектор не смотря на мои требования продолжил проверку. Правомерны ли действия инспектора, он еще и нарушение установил устранненное до начала проверки.

Какой орган (лицо) имеет право обязать следователя провести определенные следственные действия по материалам проверки, т.к. самостоятельно следователеь эти действия намеренно не производит. В ответ на мои жалобы на действие (бездействие), направляемые и его руководителю и в прокуратуру приходят отписки. Без этих действий (экспертиза, проверка документации предприятия-нарушителя и т.п.) доказать нарушение моих прав невозможно. Неужели для этого требуется обращаться только в суд? Может ли такое указание следователь получить от руководителя следственного управления?

На нашем преприятии идет прокурорская проверка, На руководителя в прокуратуру написали письмо по поводу коррупции. До назначения он имел частное предприятие, которое по назначению его директором переписал на свою жену. Проверяющие из прокуратуры директору сказали, что письмо в прокуратуру пришло по электронной почте и назвали фамилии кто написал и адрес. Адрес не соответствует фамилиям, значит - анонимка. Директор подозревает сотрудников и заявил, что прокуратура по его заявлению будет проверять каждого из нас или конкретно кого он подозревает на причастность к этому письму и что после этого он уволит того, кто написал на него жалобу. Имеет ли право прокуратура сделать эту проверку, и какие наши действия и права?

У меня на участке была проведена внеплановая земельная проверка. В акте проверки основанием явилось "распоряжение" какого-то руководителя, и так же в одном из пунктов "правовые основания проверки" - ряд статей из Законов РФ. Насколько я знаю, основание выездной внеплановой проверки должно служить заявление на меня какого-либо гражданина о нарушении мною в сфере землепользования и тп. У меня такой вопрос: обязаны ли с Росреестра, перед проведением или во время проведения проверки - показать эти заявления - как основания для проверки. Или Росреестр имеет право провести проверку, не показывая этих заявлений, только лишь на основании разрешения, которое мне было предоставлено? Могу ли я оспорить законность проверки росреестра, если мне не были предоставлены "заявления" на меня от кого-либо - как основания проверки? Будет ли в таком случае данная выездная внеплановая проверка считаться недействительной, и будут аннулированы результаты данной проверки?

Написала жалобу в районный суд на бездействие следственного отдела по досудебной проверки (до этого писала в суд административный иск-отказали, написала, что в порядке ст. 125 УПК-жалобу писать нужно), по факту смерти моего родственника (следователь никак не закончит проверку, два года то закрывает, то возобновляет проверку, с результатами проверки (экспертизами) не ознакомили, вещи родственника, которые изъял для экспертизы тоже не возвращают-заявление о возврате этих вещей я писала, в прокуратуру жалобы писала-они отписываются, что следователь возобновил проверку и ничего вернуть пока не могут, как проверка закончится все вренуть, с экспертизой ознакомят-и так два года..). В жалобе указала, что прошу признать бездействие следственного органа незаконным (так как в настоящий момент не знаю какой следователь занимается, конкретное лицо не указала) и прошу суд обязать следственный отдел возвратить вещи моего родственника и ознакомить с материалами проверки (результатами экспертиз). Суд отказал в принятии жалобы-написали в постановлении: что должно быть указано конкретное лицо (следователь, суд не может самостоятельно устанавливать следователя) и суд не может согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ обязать следователя вернуть мне вещи и ознакомить с результатами экспертиз. Прав ли суд, законно ли это? Как мне быть в данной ситуации, как вернуть вещи своего родственника и ознакомиться с результатами экспертиз, прошло уже два года, ждать еще пять лет?

У меня такой вопрос. Я предприниматель, занимаюсь терминальным бизнесом - пополнение сотовых операторов и т.д. Второй год подряд налоговый инспектор делает проверку терминалов. (стоит ждет возле терминала, что бы кто то положил деньги себе на телефон, потом просит чек, фотографирует его) При этом меня не ставят в известность, что будит проводится какая либо проверка, тоесть когда ей захотелось, тогда она и пришла. В прошлом году мне вручили постановление через три дня после проверки. В этот раз инспектор позвонил по телефону, что делает проверку и мне надо срочно прям уже явится по адресу, где стоит терминал. Я не смогла приехать, так как у меня на руках пяти месячный ребенок и мне нескем было его оставить сию минуту. Я ее спросила, почему меня опять не уведомали, что будет проверка, на что я получила ответ, что она в праве делать проверка, даже не ставя меня в известность. Скажите провамерны ли действия налоговогоинспектора? И как часто н.инспектор может устраивать проверки, когда ему вздумается.

Инспектор отдела кадров написала письмо в ОВД о моей подложной книжке-это она так считает. Достаточно ли будет доказательства из ПФ РФ о моем трудовом стаже для ОВД, для закрытия дела о подложных документах. И на какие действующие законодательства можно сослаться. Спасибо.

Было заочное решение суда неимущественного характера о допуске в квартиру жилищной инспекции. Пришел инспектор с жилищной инспекции, осмотрев квартиру и документы на нее написал акт, что у меня в квартире все впорядке!? Посмотрев у инспектора документы по проверке, увидела заявление управляющей ТСЖ где я живу, что у меня в квартире перепланировка!? Написала заявление в Жилищную инспекцию на ознакомление с материалами проверки!? 1.Должна ли мне Жилищная инспекция предоставить материалы проверки!? 2.Так же меня интересуют сроки рассмотрения моего заявления?