Удержание товара без описи и протокола - правомерное действие или нарушение?
У меня забрали петарды при том что я продавал в помещении небыло документов на точке пришли 2 женщины показали корочки сказали что моими петардами был травмирован мальчик и повреждены пальцы и забрали товар без описи и протокола попросили привезти документы на петарды я привез в отдел показал сказали что все впорядке и вернут после проверки где то дня через 3 при этом прошло 3 недели. Я позвонил и спросил когда вернут товар они мне сказали что идет проверка так как уголовное дело открывается. Я им казал возмите те питарды которые вас интересуют, а основной товар отдайте на что мне сказали неучить что им делать. Скажите правомерно они удерживают весь товар или оставить их в покое.
Если не составляли протокол осмотра, то на каком основании изъяли товар? Это конечно не законно. Пишите жалобу на действия сотрудников в прокуратуру. Так же вам лучше пообщаться с адвокатом, а то как бы вы крайним в уголовном деле не оказались.
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемый Андрей Викторович, все правильно вам сказали, вам вообще ни кто ничего не вернет. ВАс еще могут и привлечь.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьОтдала телефон на проверку качества через 2 дня после покупки, прошло 21 день срок проверки закончился вчера, сегодня пришла и мне сказали что телефон не пришел. Я попросила вернуть деньги, мне ответили что на каких основаниях мы вернем вам деньги? Я сказала что проверка прошла срок истек. Меня попросили написать заявление, но так как администратора на месте не было продавец попросил придти позже так как он не знает что делать. Скажите что мне делать как мне вернуть деньги и могу ли требовать свои деньги сегодня? В какой срок мне должны их вернуть? Продавец сказал что они отправят это заявление в москву и когда там дадут ответ тогда только они отдадут мне деньги за телефон.
Напишите жалобу в Роспотребнадзор. После возврата денег, обратитесь в суд и взыщите с них сумму неустойки.
Спросить
Недопустимость лишения в/у на основании спорных результатов алкотестирования и возможные последствия
Лишение в/у. остановили сотрудники гибдд сразу предложили проверку на алкотестере, первая показала 0.41 без свидетелей и без записи в протоколе, через 5-8 минут была вторая проверка которая показала аж 0.7 промилле, этот результат был записан в протокол, я подписал весь протокол, после этого поехал в наркологию, там тестирование показало 0.14.поможет ли тестирование в наркологии, что грозит?
Доброго времени суток! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только грамотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
Спросить
Добрый Вам день
может помочь нужно изучать документы и понимать поправки по времени
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
То что вы поехали сами к наркологу никак не скажется на суде. Мировой суд не будет рассматривать ваши справки. Порядок освидетельствования предусматривает что вы должны были НЕ согласиться с результатом ГИБДД и ВМЕСТЕ с ними проехать на мед. освидетельствование..
Будет лишение прав и штраф 30.000
Спросить
Здравствуйте, Евгений.
Без ознакомления с Административным материалом дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
СпроситьБыл остановлен инспектором ГБДД в состоянии алкогольного опьянения Алкотестер показал 0.49 промили. Понятые были. При проверке мне не показали сертификат на алкотестер, не показали когда у него была последняя поверка. Так же после проверки мне не выдали чек с алкотестера с моими показаниями, 2-й экземпляр протокола. Есть ли возможность при таких обстоятельствам не быть лишенным прав на управление транспортным средством?
есть основания для наложения дисциплинарного взыскания на инспектора ГИБДД, но не для прекращения административного производства. Вы будете лишены.
Спросить
Нет. Это мелкие нарушение за которые можно привлечь инспекторов к ответственности, но данное обстоятельства устранимы и потому не могут быть основанием для снятия с вас ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьУ меня такой вопрос. Я предприниматель, занимаюсь терминальным бизнесом - пополнение сотовых операторов и т.д. Второй год подряд налоговый инспектор делает проверку терминалов. (стоит ждет возле терминала, что бы кто то положил деньги себе на телефон, потом просит чек, фотографирует его) При этом меня не ставят в известность, что будит проводится какая либо проверка, тоесть когда ей захотелось, тогда она и пришла. В прошлом году мне вручили постановление через три дня после проверки. В этот раз инспектор позвонил по телефону, что делает проверку и мне надо срочно прям уже явится по адресу, где стоит терминал. Я не смогла приехать, так как у меня на руках пяти месячный ребенок и мне нескем было его оставить сию минуту. Я ее спросила, почему меня опять не уведомали, что будет проверка, на что я получила ответ, что она в праве делать проверка, даже не ставя меня в известность. Скажите провамерны ли действия налоговогоинспектора? И как часто н.инспектор может устраивать проверки, когда ему вздумается.
а если я не получила уведомления или получила после проверки, законна ли проверка. Год назад у инспектора не было при себе разрешения на проверку, мне его прислали тока через три дня
СпроситьЯ купил товар в магазине. При возврате как неиспользованного мне отказали, так как продавец обнаружил 'дефект', отдали покупку мне в руки и сфотографировали 'дефект' товара, назначив проверку на его товарный вид. После проверки мне прислали официальное письмо, где сказано, что деньги мне не вернут, так как у товара есть 'дефект'. Я приобрёл второй такой же товар в том же магазине и при проверке на месте этот 'дефект' уже был из коробки. Могу ли я вернуть деньги за товар в таком случае? Могу ли я что-либо отсудить у магазина, так как экспертная проверка товарного вида сделала ошибочное заключение?
Непонятен смысл вопроса. Закон - не обязывает продавца получать неиспользованный товар надлежащего качества, с возвратом денег покупателю, просто по заявлению покупателя. Обязывает, в общем случае - только менять, смотрите ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей".
Спросить
Исходя из ситуации, описанной в вашем вопросе магазин вам деньги добровольно не вернет. Но прежде чем обращаться в суд ст 3 ГПК РФ, вам нужно согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей". предъявить письменную претензию магазину о возврате денег Если вашу претензию в течение 10 дней не удовлетворят, тогда подавайте иск в суд. Согласно ст 29 ГПК РФ вы можете подать в суд по вашему месту жительства. В суде же, чтобы суд удовлетворил ваш иск вы должны доказать на основании ст.56 ГПК РФ, что экспертная проверка товарного вида сделала ошибочное заключение Вам нужно иметь ввиду такое обстоятельство,: для суда не является стопроцентным аргументом, то что при покупке второго товара изначально был обнаружен дефект. Вам нужно будет в суде доказывать изначальность дефекта первого товара. Сможете это доказать-значит вернете свои деньги.
Спросить
И в первом и во втором стучае, при обнаружении в товаре недостатков, если эти недостатки возникли в период гарантийного срока, а при отсутствии в срок до 2 лет, вы вправе предьявить продавцу требования, определённые ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей".
Продавец вправе принять товар на осмотр и в случае спора обязан провести экспертизу возникновения недостатка.
Вам следует самостоятельно обратиться к специалисту и установить недостаток. Далее обратиться в суд с требовпнием растордения договора и возврате денежных средств, а также неустойки за каждый день просрочк исполнения ваших требований, штрафа и морального ущерба.
Спросить
Добрый день. Предъявляйте письменную претензию и подавайте иск в суд. Судебная экспертиза в суде все определит, с.т.79 ГПК РФ. ст.25 Закона О защите прав потребителей.
Для помощи обратитесь к любому юристу сайта, Ст.779 ГК РФ.
СпроситьВ чеке при покупке было указано, что я вправе отказаться от товара в течении 7 дней при сохранении товарного вида. На следущий день я сдал товар обратно в том же виде, в котором его получил.
СпроситьЕсли продавец взял на себя такое обязательство - его право. Только в данном случае - именно по такому основанию может не получать возврат - товарного вида нет в данном случае, неважно, почему именно его нет. Обязательство же - именно для товара с товарным видом.
СпроситьПолучается мне продали два товара с дефектом? Тогда могу ли я получить возврат денег за возврат недоброкачественного товара, если экспертиза установила 'дефект'? Смысл в том, что дефектом это не является, так как производитель производит этот товар с дефектом.
СпроситьМожете, в рамках применения норм ст. 18 вышеупомянутого закона и по установленным в ней параметрам и процедуре.
СпроситьЕсли желаете, требования по качеству можете предьявить производителю, но закон о защите прав потребителя позволяет предьявлять эти требования продавцу.
Ст.18 Зпп
2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
СпроситьМеня остановил сотрудник ГИБДД ядля проверки документов, я спросил у сотрудника гай, что я нарушил тот ответил проверка документов я отдал все впорядке теперь багажник открой я ему сказал что двух понетых и протокол досмотра он это осмотр поэтому здесь не надо. При каких случаях останавливают для проверки документов и на счет богажа кто прав? Спасибо.
Права сотрудника ГИБДД, остановившего автомобиль
Полиция имеет право (п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ):
1) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения;
2) проверять документы на право пользования и управления транспортным средством;
3) проверять документы на транспортные средства и перевозимые грузы;
4) проверять наличие страхового полиса ОСАГО владельца транспортного средства;
5) осматривать с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, транспортные средства и грузы при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта;
6) задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске;
7) временно ограничивать или запрещать дорожное движение.
СпроситьУ нас купил просроченный товар сотрудник полиции, спустя 1 день вызвал в отдел для составления протокола, на вопрос это была проверка он ответил что продукт был куплен нашим сотрудником, ни каких документов он не показал составил протокол который был подписан. Через 2 месяца прислали штраф с роспотребнадзора. Имеет ли право сотрудник полиции на проверку магазина? Правомерно ли составлен штраф? Имеет ли смысл обжаловать его?
Здравствуйте. Это было в рамках контрольной закупки? По какой причине протокол не был составлен на месте? Не видя протокол, сложно говорить о смысле обжалования.
СпроситьВнеплановая проверка МЧС. Вроде как по жалобе гражданина. По чьей не говорят, удостоверение не показали, документов на проверку тоже. Позвонил кто-то по телефону, сообщил о проверке. На следующий день пришли. Я ИП. В арендуемом помещении нет пожарной сигнализации. Сказали установить за две недели или пошлют запрос в прокуратуру, и придётся платить штраф. Законно ли это? Для чего маленькому магазинчику пожарная сигнализация с системой пожаротушения?
В магазине, офисе и кафе должна соблюдаться пожарная безопасность. За этим следит МЧС. В законах нигде не сказано, кто отвечает за сигнализацию, схемы выхода и огнестойкий ремонт, если помещение в аренде. Арендаторы и собственники часто перекладывают ответственность друг на друга. Но заплатить штраф и ответить за пожар рискуют оба — суды разбирались уже не раз.
За нарушение штрафуют по ст. 20.4 КоАП РФ. Это делают инспекторы МЧС после проверки. Проверить могут планово — раз в три года, и внепланово — по жалобам клиентов, работников и соседей.
вам нужно установить пожарную сигнализацию, однако есть основания у МЧС для проведения проверки это уже другой вопрос, обычно при наложении административного штрафа при обжаловании постановления в суде апелляционной инстанции устанавливается что права для проверки или не было вообще или она проведена с нарушением норм права.
Основанием для проведения проверки является распоряжение руководителя органа пожарного надзора. Следовательно должен быть предъявлен документ на основании которого она проводится в противном случае данная проверка незаконная!
Основанием для проведения проверки является распоряжение руководителя органа пожарного надзора. Ее вправе проводить только те инспекторы, Ф.И.О. которых указано в распоряжении. Инспекторам выдается копия распоряжения, которую они должны предъявить руководителю организации/ИП одновременно со служебными удостоверениями. Если у инспектора нет при себе документа-основания, проверяемый имеет право не пускать его на территорию организации.
Спросить
Здравствуйте Согласно ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О пожарной безопасности»
Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества. Вы-арендатор. Если в Вашем договоре аренды не предусмотрели обязанность установления противопожарной сигнализации арендатором, то эта обязанность остается за собственником помещения. Удачи.
Спросить
1. Письменно уведомите арендодателя о случившемся.
Полагаю, что в Вашем договоре аренды - ГК РФ Статья 606. Договор аренды
и далее - нет слов про Вашу обязанность обустроить всё и вся.
2. КоАП РФ Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
(в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)
1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
3. Не вполне понятно, что Вам вручили из письменных документов при проверке и по её итогам. Или типа предупредили перед решающими действиями? Уточните в МЧС...
И с арендодателем решайте или срочно съезжайте... а то сами понимаете...
Спросить
Если вам не показали документов, когда пришли с проверкой, это может плохо для вас закончиться! Как бы ваш магазин в ближайшее время не "обнесли"! Срочно звоните в МЧС и выясняйте, посылали они кого-нибудь к вам или нет! Есть ли у вас видеокамеры? Неплохо писать таких проверящих. Сейчас много мошенников.
Прежде чем провести проверку вам должны ПОЗВОНИТЬ! или прислать уведомление. Даже проверки по жалобе не могут быть внезапными.
Что говорит закон?
Так, в соответствии с требованиями положений постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 438 в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также в отношении некоммерческих организаций, среднесписочная численность работников которых за 2019 год не превышает 200 человек, за исключением политических партий и некоммерческих организаций, включенных в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, в области пожарной безопасности проводятся только:Спроситьа) внеплановые проверки, основаниями для проведения которых являются факты причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведение которых согласовано органами прокуратуры;
б) внеплановые проверки, назначенные в целях проверки исполнения ранее выданного предписания о принятии мер, направленных на устранение нарушений, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проведение которых согласовано органами прокуратуры;
в) внеплановые проверки, проводимые на основании поручения Президента Российской Федерации, поручения Правительства Российской Федерации с указанием конкретного юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям;
г) плановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, деятельность и (или) используемые производственные объекты которых отнесены к категории чрезвычайно высокого или высокого риска.
Важно отметить, что внеплановые проверки по контролю исполнения ранее выданного предписания могут проводиться только после согласования с органами прокуратуры.
Здравствуйте Людмила!
Одним из оснований для проведения внеплановой проверки является нарушение прав потребителей в случае обращения граждан, права которых нарушены
В соответствии с требованиями п.66 приказа МЧС России от 30 ноября 2016 г. №644 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности» внеплановая проверка проводится на основании распоряжения о проведении внеплановой проверки, издаваемого в соответствии с пунктами 52 - 54 Административного регламента.
Обеспечение пожарной безопасности, в том числе и в Вашем маленьком магазине, регламентировано ст. 37. Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ
Ст.38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности этого закона за нарушение пожарной безопасности предусмотрено, что
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:собственники имущества;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Удачи и берегите себя!
СпроситьПроверка на алкоголь показала допустимую норму. На медосведетельстве после проверки на алкотестере попросили сдать анализ мочи. Вопрос если алкотестер показал допустиимую норму а анализ мочи показал положительный результат. Будет ли лишение прав и штраф.
В данном случае в случае лишения права на управление транспортными средствами, Вам необходимо будет обжаловать постановление, для этого есть основания
СпроситьУ меня такая проблема меня останавили сотрудники гбдд на проверку документов но у них возникли подозрения то что я пьян вызвали тубку для проверки я сидел в машине с одним сотрудником а второй находился на улице сотрудник который находился на улице принес аппарат для проверки я дыхнул но при мне не вилась проверка сотрудник ушел от меня сказал чтобы я сидел в машине я общался с сотрудником который остался в машине он оформлял штаф за брызговик но протокол был не составлен склоняясь на то что времени мало я росписался и сотрудник который был на улице принес мне чек где показала промили но при этом они сказали все нормально и меня отпустили но сегодня пришло повестка в суд. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ВЕДЬ В СУДЕ МНЕ ВРЯДЛИ ПОВЕРЯТ?
Смотрите документы, что подписывали. Возможно вы подписали протокол за вождение в нетрезвом состоянии. Можете скинуть сканы, посмотрим
Спросить
