Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Исковое заявление о возмещении материального ущерба от залития квартиры - судья рекомендует исключить требование по возложению обязанности на УК выполнить работы по устранению протечки в стене

28.11.2017, 13:41

• г. Липецк

Написала Исковое заявление о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба от залития квартиры, возложении на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки стены. Судья советует убрать из иска " возложение на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки из-за трещины в стене", т.к. стоимость экспертизы велика и мировой суд это решать не может. И что делать?

Читать ответы (10)

Возложение обязанностей
Исковое заявление о защите прав потребителей
Заявление о защите прав потребителей

Ответы на вопрос (10):

Адвокат

Егорова Е. А. 4.8

28.11.2017, 13:46,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, вы вправе не уточнять исковые требования, пусть рассматривают, как есть. Однако, экспертиза действительно может потребоваться.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Юрист

Боголюбов А А 4.7

28.11.2017, 13:48,

г. Самара

Здравствуйте, это личное ваше право изменять свои исковые требования уменьшать их или же наоборот увеличивать и поэтому можете оставить все как есть и пусть суд сам решает.

Спросить

Юрист

Терентьев М. П.

28.11.2017, 13:50,

г. Оренбург

Вам фактически посоветовали определить Ваш ущерб в денежном выражении. Определить размер ущерба вполне возможно в рамках судебного разбирательства, ходатайствовав о проведении судебно-стоимостной экспертизы. Подсудность спора кроме прочего определяется ценой иска.

Спросить

Юрист

Кугейко А.С. PRO 4.4

28.11.2017, 14:06,

г. Челябинск

Здравствуйте,

Если исковые требования выше 50.000 руб., значит исковое заявление нужно было подавать в районный суд

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Юрист

Шишкин В.М. 4.7

28.11.2017, 14:06,

г. Краснодар

Это вам решать. Если измените так Вы не сможете добиться в полной мере восстановления своих нарушенных прав. Ст.1064 ГК РФ.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

28.11.2017, 14:04,

г. Липецк

Сказали, что стоимость экспертизы больше 50 тыс. и мировой суд это не может решать.

Спросить

Адвокат

Егорова Е. А. 4.8

28.11.2017, 14:06,

г. Санкт-Петербург

Ирина, стоимость экспертизы и подсудность дела никак не взаимосвязаны. Однако, обязанность по оплате экспертизы может быть возможена на вас.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Юрист

Боголюбов А А 4.7

28.11.2017, 14:07,

г. Самара

Ну в таком случае пусть мировой суд решает вопрос и передает данный судебный спор по подсудности в районный суд, т.к. свыше 50 тысяч уже решается в районном суде.

Спросить

Юрист

Манин В.П. 4.5

28.11.2017, 14:07,

г. Иваново

Не обращайте внимание на советы мирового судьи, оставьте все как есть. Всегда можно найти выход из положения. Например, заключить мировое соглашение с ответчиком. Удачи.

Спросить