На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам.
Предъявлен иск по договору подряда к Подрядчику. В договоре были прописаны санкции (0,5%). Иск предъявлен по неустойке на основании Закона о защите прав потребителей. Судья говорит, что Ответчик понесет ответственность только по договору. На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам. Что делать? Заранее огромное спасибо!
Здравствуйте, Игорь. С одной стороны есть ч.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей "За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором" И видимо позиция судьи на ней основывается, т.к. ответственность альтернативная - либо закон, либо договор. Если нет договора, применяется закон. Но... Есть еще и ч.1 ст. 16 Закона "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными" Вот и акцентируйте свою позицию на этой статье. Докажите, что условия договора ущемляют ваши права как потребителя, я бы даже советовал дополнить свои исковые требования, просив признать недействительными данные условия договора со ссылкой на указанную статью, Удачи.
СпроситьСочи - онлайн услуги юристов
Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ.
По закону о защите прав потребителей 3 %. Как Вы считаете в силу закона можно предъявлять требования?
Нарушение сроков выполнения договора подряда между физическими лицами
Какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора и насколько суды обязаны ее учитывать при применении закона
