Может ли отсутствие даты начала и окончания работ в договоре подряда на строительство привести к его расторжению?
Здравствуйте!
Может ли отсутствие в договоре подряда на строительство ДАТЫ начала и окончания работ, послужить основанием для его расторжения? Спасибо за ответ.
Добрый день!
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора. Поскольку в договоре это условие отсутствовало, в силу статьи 432 ГК РФ данный договор следует считать незаключенным. Таким образом, у заказчика не возникло обязательства по передаче документации.
СпроситьЗдравствуйте!
В случае отсутствия в договоре подряда условий о дате начала и окончания работ, такой договор считается не заключенным. Расторгать его нет смысла.
Выбирать надлежащий способ защиты своих прав следует исходя из фактически сложившейся ситуации.
СпроситьЕкатерина Владимировна! "...у заказчика не возникло обязательства по передаче документации." Что Вы имели ввиду? Какой документации?
СпроситьДа это факт в таких обязательствах как подряд стороны в обязательном порядке должны указать начало выполнения подрядных работ и окончание. Должны быть указаны конкретные даты. И эти даты не должны быть привязаны или обозначены какими-либо событиями. Например: двухмесячный срок работ начинает исчисляться с момента выполнения заказчиком условий договора по внесению предварительной платы. Так что да сроки (начальный и конечный) это самое что ни на есть существенное условие договора подряда. Нет сроков (или ходя бы одного из них начального или конечного) нет и договора. Такой договор имеет порок, приводящий к его ничтожности, так как сделка считается не заключенной. Но вот что касается документации, которую должен был предоставить заказчик (видимо проектная документация). Без проектной документации подрядчик не может приступить к работе, то есть в этом случае условия договора может нарушать сам заказчик, что может в конечном счете привести к нарушении сроков работ. Если срок начала работ привязан к сроку выдачи необходимой для подрядчика документации, то в этом случае суд конечно не будет на стороне заказчика несмотря на то, что начальный срок работ договором напрямую не определен, а привязан к событию в виде предоставления заказчиком необходимых документов. В общем так: если объект строительства все же завершен но с опозданием, договор не так-то просто признать не заключенным по основанию отсутствия четко прописанной даты начала работ. По этому вопросу есть судебная практика не в пользу такого заказчика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 432 Поиск Регистрация