Мой папа отдал деньги знакомой под расписку, где было указано, что я БЕРУ в долг деньги и обязуюсь вернуть после 2 мес.

• г. Набережные Челны

Нам нужна ваша помощь. Мой папа отдал деньги знакомой под расписку, где было указано, что я БЕРУ в долг деньги и обязуюсь вернуть после 2 мес. По истечению срока она не возвращает сумму и тогда папа подает на нее в суд. Все инстанции были в нашу сторону, но когда дело дошло до верховного суда РФ нам было отказано. Причина - между БЕРУ и ВЗЯЛА нашли разницу. После этого знакомая подает в суд на отца, где указывает, что расписку она писала под давлением в ее квартире и при свидетелях (заинтересованные лица) обвинила его в мошеннечестве, где ему дали по ст.30 ч.? 2 года лишеня свободы. Можем ли мы его родственники возобновить это дело. Ведь расписку писала ее невестка, которая закончила юрид. Вуз, возможно они это специально так написали. Если у нас выход? Все таки обидно отдать свои деньги и сесть за это. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая регина, считаю, что можно возобновить, но только по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть тем, которые не были известны Вам и суду при разрешении дела.

Спросить

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется:

1. со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

2. со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

3. со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
20.07.2014, 17:56

Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Читать ответы (1)
Анна
02.08.2022, 16:18

Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица согласились в зале суда?

Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица соглавились в зале суда с тем, что родство было? Заинтересованное лицо, которое согласилась, теперь хочет обжаловать решение. Ещё в суде был указан нотариус заинтересованным лицом, но она не явилась и об уважительной причине не сообщила. Может ли из-за этого суд высшей инстанции отменить решение?
Читать ответы (1)
Светлана
15.11.2011, 21:50

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
02.05.2012, 15:32

Мы отдавали проценты, основной дог мы еще не вернули, теперь хозяйка требует, срочно вернуть ей всю сумму и сразу.

Господа юристы! Ситуация следующая: Наша семья взяла у частного лица деньги под расписку, в которой говорилось, что буру такую то сумму и обязуюсь вернуть, сумма процентов в данной расписке не фигурирует, насчет % была усная договоренность, все это происходило при свидетелях, все как положено. Мы отдавали проценты, основной дог мы еще не вернули, теперь хозяйка требует, срочно вернуть ей всю сумму и сразу. На данный момнет мы не можем вернуть всю задолжность, вопрос если она подает в суд, может ли суд присудить выплату % , или только основной долг?
Читать ответы (1)
Александр Андреевич
12.05.2014, 00:36

ДТП - Виновная сторона согласилась возместить ущерб, но не выплатила деньги. Как вернуть сумму по расписке?

Попал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму. До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка. В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной. Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне. Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги. Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег. Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?
Читать ответы (3)
Гость_3525939
10.10.2015, 19:44

Подруга стала жертвой мошенничества после возврата долга по расписке - что делать и как быть?

Моя подруга брала у своей невестки в долг деньги под расписку, деньги вернула своей невестке при свидетелях, а распилку не забрала у неё, сейчас эта невестка подала на неё в суд о взыскании долга по этой расписке спустя 4 года. Что делать и как быть, если в расписке очевидец не считается? Это ведь мошенничество!
Читать ответы (3)
Татьяна
11.10.2021, 08:34

Как взыскать деньги по расписке - судиться на невестку или на двоих?

Как вернуть деньги по расписке? В 2016 году дали деньги на покупку квартиры семье сына. В расписке указано, что деньги даны как плата за их старую квартиру. Условия и сроки возврата денег или сроки переписки старой квартиры на нас не указаны. В 2019 году первая квартира ими продаётся, но деньги нам не возвращаются, т.к. надо было закрыть ипотеку для выделения долей детям в новой квартире, предыдущая куплена с участием материнского капитала. Мы согласились и устно договорились, что они будут нам возвращать в сумме их бывшего кредита. Два года деньги аыпласиыались. Сейчас невестка подала на развод и долг не признает. Говорит, что сын нам оказывал помощь, а долга нет. Можем ли мы по суду взыскать свои деньги, ведь срок возврата указан не был. Подавать в суд только на невестку или сразу на двоих? Сын по прежнему нам деньги отдаёт. Почему он один должен платить за квартиру в которой не живёт. Если подавать на невестку, то в иске указать полную сумму или половину? Мы хотим, чтобы она вернула только свою часть долга. Кроме расписки есть банковские переводы им денег.
Читать ответы (9)
Дарья
22.10.2015, 20:32

Проблема возврата долга - что делать, если заемщик не возвращает деньги, даже после заключения расписки

Я дала знакомой крупную сумму денег в долг. При чем эти деньги я взяла в кредит. Она написала мне расписку где указала свои паспортные данные, мои паспортные данные, сумму и срок в который она должна их вернуть. Расписка не заверенна у нотариуса. Вот уже 6 месяцев назад она должна была их отдать, но так и не сделала этого. Как мне их вернуть?
Читать ответы (1)
Оля
24.11.2012, 10:19

Как вы думаете, чтоб дальше все не усугублять самое лучшее решение это заставить отца отозвать свой иск?

У меня очень сложная ситуация. Дело обстоит так, я по доверенности продала квартиру отца, квартира была арестованная, покупатель часть долга отдал приставам, а оставшуюся сумму денег 350 тысяч отдал мне, как представителю отца и матери. Расписку за то, что он мне отдал оставшуюся сумму в 350 тысяч рублей за квартиру он с меня не взял. И все бы не чего, только мой отец, кто то ему насоветовал, и он подает в суд на этого покупателя, как будто он не отдал эти 350 тысяч рублей, я по своей наивности в суд не пошла думала все обойдется, но отцу присудили, чтоб покупатель вернул ему деньги, покупатель говорил в суде, что он отдал деньги мне как представителю, но суд принял сторону отца, так как не было ни какой расписки, что деньги были отданы. Подскажите пожалуйста, как мне быть в данной ситуации, ведь теперь я крайняя покупатель постоянно мне названивает, угрожает, что подаст на меня а прокуратуру за мошенничество, и вообще мне не приятна эта ситуация Покупатель мне сказал, что он подает апелляцию и я должна поехать все рассказать, что деньги отдавались мне и тогда суд отменить первое решение. Я не хочу врать ведь покупатель нам честно отдал деньги, и мне абсолютно не охота ходить по милициям и прокуратурам. Может ли отец отказаться от этого иска, в апелляционной инстанции, если решение в пользу отца. И что грозить мне если отец не заберет этот иск, должна ли я рассказать все как было в суде. Что будет отцу, если выясниться, что он врал в суде. С одной стороны отец, с другой покупатель, как быть. Как вы думаете, чтоб дальше все не усугублять самое лучшее решение это заставить отца отозвать свой иск?
Читать ответы (1)