Женщина получила травмы в ДТП и написала, что проехала на зелёный, но видео опровергло ее слова - возможные последствия

03.12.2017, 23:07

• г. Краснодар

Попала в дтп. Написала в объяснении что проехала на зелёный. Получила ушиб мягких тканей головы. Забрали на скорой. Потом появилось видео что проехала на красный. Чем черевато. Считается ли это дачей ложных показаний, давали их на 2 денб после аварии.

Читать ответы (3)

Ушиб мягких тканей
Ложные показания
Считается ли

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11

03.12.2017, 23:23,

г. Иваново

Здравствуйте, Елена. Ваши действия не подпадают под действие ни Уголовного кодекса РФ, ни Кодекса об административных правонарушениях РФ

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Будьте внимательны.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

03.12.2017, 23:23,

г. Сковородино

Здравствуйте! Ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена лишь в УК. Разбирательство же по ДТП идет в рамках административного кодекса там такой ответственности нет.

Да, бывали случаи двух свидетелей ДТП в городе Хабаровска осудили за дачу ложных показаний в Мировом суде он тогда выносил беспроцентное решение.

Всего вам наилучшего!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Пучкина А. О. 4.8

03.12.2017, 23:29,

г. Москва

Дача ложных показаний наказуема только свидетелями. А вы тут получается виновный. Так что вам грозит только ответственность за проезд на красный свет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59